Гуси научились самостоятельно есть кашу ложками. Вчера звоню домой, Катя рассказывает, что они и ее с удовольствием кормили
-Ну вот, значит, проблема стакана воды в старости решена...

---

Нейл Шубин об эволюции человека:

"Взяли рыбу, соорудили из нее млекопитающее и меняли конструкцию до тех пор, пока она не начала ходить на двух ногах, говорить, думать и демонстрировать отличную ловкость - запрограммирова тем самым все человеческие проблемы со здоровьем". И далее говорит о том, как идеально наш позвоночник приспособлен к плаванию, а не к сиденью за письменным столом...

---

Утром Лидусик и Машутик в полусонном состоянии начинают ползать по кровати. Машутик однажды перебрался через Катю и залез ко мне на ноги. Я просыпаюсб: что такое? Сперва показалось, будто кот залез. Ан это Машусь сидит, раскачиваясь и хныча. Взял ее к себе под одеяло, и Машутик сразу заснул, остановленный в своем блуждании

Вообще стали очень смешные - постоянно что-то выдумывают и фантазируют. Например, взялись передразнивать мою манеру ходить с руками за спиной: одновременно принимают эту позу и начинают расхаживать по комнате большими шагами (причем ходят кругами). Вид у них при этом столь серьезный, что мы со смеху покатываемся

---

Доктор Фауст снова призвал своего духа и пожелал задать ему еще один
вопрос, чтобы он и на этот раз удовлетворил его желание. Духу это пришлось
очень не по вкусу, однако на этот раз решил он ему повиноваться. Когда он
прежде говорил ему о том, дух наотрез отказывался, теперь же явился он снова
и решил удовлетворить его желание, но уже в последний раз. "Ну, что же ты
хочешь от меня?" - сказал он Фаусту. "Я хочу, - сказал Фауст, - услышать
ответ на мой вопрос, а именно: если бы ты сам был на моем месте, был
человеком, сотворенным Богом, что бы ты стал делать, чтобы быть приятным
богу и людям?".
Дух усмехнулся и сказал: "Господин мой Фауст, если бы я был сотворен
человеком, как ты, я бы склонялся перед Богом, покуда во мне было бы дыхание
человеческое, и старался не возбудить против себя гнева Божьего. Я следовал
бы сколь возможно Его ученью, закону и заповедям, призывал бы и прославлял
Его, хвалил и возносил, чтобы быть Господу угодным и любезным, и знал бы,
что после своей кончины достигну вечного блаженства, славы и великолепия".

---

Читая темы гуманитарных диссертаций (особенно защищенных в провинции), диву даешься - какую ж поебень пишут! Вот например: "Калуженская Наталья Юрьевна. Педагогические условия формирования ноосферного сознания будущих учителей в процессе аккультурации : Дис. ... канд. пед. наук : 13.00.08 : Калуга, 2001". Ноосферного сознания будущих учителей в процессе аккультурации... Почему не "Проблема формирования космических условий существования варн в среде тюменских алкоголиков на фоне исторической презумпции синтагматических парадигм"? Столь же осмысленная и прекрасная тема
Заметил тенденцию - одни и самых дельных диссертаций по исторической тематике пишут... экономисты. Встречал работы по расколу, где будущий кандидат экономических наук, ставя, например, проблемы изучения товарно-денежных отношений в среде старообрядцев, мимоходом делал такой точности и начимости замечания по собственно культурным проблемам, что их развернутое доказательство могло бы ему принести докторскую степень по истории.
Видимо, именно конкретика мышления (плюс, конечно, хороший ровень образования) делает возможной столь высокий уровень понимания проблемы. Прирожденный гуманитарий, окончивший истфак, педфак или не дай Боже, философский факультет, привык вместо мысли изрекать тонны словесной белиберды. Из такого материала открытия не сделать

---

Нашел в Сети фотографии своего родного Андижана. И даже своего дома. Вот он. Нашего окна не видно за деревом, но дом прекрасно виден.


Вид из окна моей спальни. Эта труба красной нитью проходит через все мое детство:

Десяток фотографий: достопримечательности, оживленные улицы, красивые здания и горы

А вот дорога от нашего дома к школе, где я учился первые 4 класса:


Самое крутое в городе кафе "Малика" ("Принцесса"), сделанное из списанного самолета еще в советские годы:


Крепость 19-го века рядом с тюрьмой:


Дом книги на нашей центральной Ленинской улице. Ширину лицы вы можете оценить - в фотографию умещаются и ее левый, и ее правый край


А вот самая оживленная дорога нашего города - оцените загруженность машинами:


Крутая по нашим меркам, автомашина:


А вот кафе "Бочка" рядом с домом (образец позднесоветской архитектуры):


Самое современное здание - железнодорожный вокзал (мимо него я ходил, бывало, каждый день):


Новый год (2003-ий). Посмотрите, сколько снега на улицах!


Единственное, что действительно прекрасно: вид (примерно такой у меня из окна):

---

Вот хорошая и оригинальная рифма:
-И идут дорогой торной
Прямо к Авиамоторной.

А вот пародия на Агнию Барто, которая придумалась экспромтом в пятницу, когда мы с Катей шли к метро с огромной сумкой (стихотворение "Маленький шахид"):

-А что у вас в сумке? - спросили менты. -
Быть может, там хлебушек или торты?
Быть может, там рыбка, кусочек мясца?
-Там бомба... - Усмешка пропала с лица.

---

Придумал ругательство: кармический ублюдок

---

Интересный язык немецкий. Обычно люди, начинающие его учить, жалуются на сложную грамматика. Однако грмматика простая, и морфология, и синтаксис. Что сложно и важно - это словообразование: у немца смысл фразы стянут от грамматического строения к сложному слову

---

Вы, конечно, вряд ли поверите (я и сам в это до конца не верю), но Лида, которой нет еще и полутора лет, уже знает несколько букв. В особенности ее радуют "А" и "О" - она находит их на упаковках молока, обложках книжек, журналов и т.п. и шумно произносит, тыча пальцем. Причем разница в написании в различных шрифтах ей, по-видимому, не мешает

Это при том, что девочки еще не говорят: связно могут произнести всего 3 предложения с "глагольным сказуемым" (тут сильные кавычки): "Мама тпру, папа тпру" ("Мама и папа приехали на машине"), "Бага ам!" ("Собака лает") и "Маня кач-кач!" ("Маша качается на качелях").

Когда у меня родились дети, я узнал о хомо сапиенс больше, чем за все годы чтения книжек по антропологии

---

Немецкая песенка конца 18-го века, переведенная через онлайн-транслятор, вдруг обернулась жутким слэшем. Видно, внутри всей немецкой культуры сидит дух водопроводчика-блондина из порнофильма

Ich hatt einen Kameraden Ich hatt einen Kameraden, Einen bessern findst du nit. Die Trommel schlug zum Streite, Er ging an meiner Seite Im gleichen Schritt und Tritt. Eine Kugel kam geflogen: Gilt sie mir oder gilt sie dir? Ihn hat es weggerissen, Er liegt mir vor den Füßen Als wär's ein Stück von mir Will mir die Hand noch reichen, Derweil ich eben lad'. "Kann dir die Hand nicht geben, Bleib du im ew'gen Leben Mein guter Kamerad!"

Я hatt приятеля Я hatt приятеля, Один улучшают findst ты nit. Барабан бился к спору, Он шел на моей стороне В том же самом шаге и шаге. Шар прилетал: Считается ли она мной или она считается тобой? Это оторвало его, Он лежит мне перед ногами Как будто бы это был мой кусок Если рука хочет удовлетворять мне еще, Пока я как раз приглашаю. "Если рука не может давать тебе, Оставайся тобой в ew'gen жизни Мой хороший приятель!"

---

Взрослая жизнь - это время:
- когда знакомых выбираешь преимущественно среди людей, у которых дети того же возраста, что и у тебя
-когда время твоего возвращения домой определяет уход няни
-когда работа становится единственным местом отдыха
-когда понимаешь, что одно малопонятное слово из языка детей содержательнее, чем вся переписка всех взрослых блоггеров мира за год, а политика и культура - детский лепет по сравнению с настоящим детским лепетом
-когда начинаешь следит за тем, что говоришь, ибо дочки уже все понимают и запоминают
-когда боишься окосеть из-за постоянной необходимости держать в поле зрения девочек, разбегающихся в разные стороны со скоростью пули
-когда худеешь не потому, что держишь диету, а потому, что за день может не выдаться возможности толком поесть и прилечь хотя бы на минутку
-когда жизнь приобретает новый и прекрасный смысл, какого раньше не было

---

Гуси покрали друг у друга соски и задумались:

Жалко, что качество снимка айфоновское (плюс свет падал со спины)

---

В точных науках критерий правильности очевиден: любое теоретическое построение со временем так или иначе получает подтверждение на практике. Ценность любого теоретического исследования, таким образом, станет несомненной, когда от его применения станут поступать бонусы. Особенно явно становится видна верность и значимость исследования, если оно помогает одержать военную победу. Вот пример: китайцам так и не удалось открыть алгебру. Была у них в средние века своя, китайская - но странная то была наука: в ее рамках анализировался узкий круг явлений, а привязки к геометрии были нечасты и странны: например, китайские математики анализировали сечения конуса, но не рссматривали сечения цилиндра. Более того, китайская алгебра имела характер не науки, а некоей философской системы - ей занимались исключительно из эстетических соображений

Чем это все закончилось? Тем, что к Новому времени европейцы настолько превосходили китайцев в техническом плане, что навязать свой протекторат Поднебесной ничего не стоило. И никакие возгласы китайцев о том, что они развивали собственную, альтернативную алегбру, что они имели право на свое видение мира не проканали. Ибо в точных науках нет альтернативного видения мира: модель либо верна, либо нет - следовательно, она всего одна. Глупо делать алебарду в виде иероглифа "дао", если во время удара ею происходит разложение сил по десятку векторов: куда разумнее сделать простенький и при этом удобный и мощный меч или топор без всяких эстетических прибамбасов

Не так в науках гуманитарных. Тут проверить почти ничего невозможно, на любое явление можно взглянуть и так, и этак - и фиг докажешь, что правильна эта точка зрения, а не та. Поэтому именно гуманитарные науки всегда были пристанищем всяческого бреда. А ведь цель гуманитарных наук - точно такая же, как и точных - создание единственно верной модели исследуемой реальности. Хотя об этом, кажется, все давно уже позабыли

---

Две версии одной и той же песни: одна из 70-х годов, друга - из поздних 90-х (звучит в фильме "свадьба лучшего друга"):


Невероятно мода меняется, даже в негритянской попсе

---

В латыни слово editor означало первоначально устроителя гладиаторских боев
Это многое объясняет...

---

Женские журналы никогда не зрят в корень. Вчитайтесь в следующую цитату:

"Осторожно! Если вы — невысокая темноволосая интеллектуалка, а мужчина мечтает о высокой блондинке, играющей в теннис и никогда не вступающей в споры, он может встречаться с вами, даже закрутить роман (чтобы испробовать «нечто новенькое»), но вы тратите время зря, думая, что он собирается жениться на вас. Что бы вы ни делали, вы никогда не станете девушкой его мечты".

Чувствуется некая несуразица. По-моему, логичнее было бы так: "Осторожно! Если вы — невысокая темноволосая интеллектуалка, а мужчина мечтает о высокой блондинке, играющей в теннис и никогда не вступающей в споры, это значит, что вы - невысокая темноволосая ДУРА. Ибо только ДУРА может хотеть выйти замуж за мужика, идеалам которого являются безропотные теннисистки... И хватит уже о своей интеллектуальности!"

---

В одном старом американском антропологическом журнале наткнулся на статью под названием The Myth of a Bone Accumulating Hyena. Протер глаза - что за хрень? Начал читать
Оказалось, что в 50-е годы ХХ века была любопытная теория: частыми обнаружениями скоплений костей первобытных людей, находящихся в беспорядке и явно принадлежащих нескольким индивидам, археологи будто бы обязаны древним гиенам. У гиен современных привыка складывать все найденные кости в кучу в своем жилище, чтобы с ними играть и ими питаться, существует. Однако ни доказать, ни опровергнуть теорию не удалось
П.С. А в религиозном журнале можно было бы такой заголовок: The Truth of a Soul Accumulating Heena

---

Под влиянием английского языка в русском родительный падеж начинает теснить дательный и винительный (с предложной группой). Например, вместо "причинами этому могут быть" все пишут "причинами этого могут быть". Или вместо "лучший в мире мастер на всякие проказы" теперь все практически поголовно написали бы "лучший в мире мастер всяких проказ"
Я встречал даже обороты, когда вместо "Она заказала себе сапоги" авторы употребляли "Она заказала свои сапоги" и т.п.

---

Одна из вещей, которые подкупают в книгах 19-го века, - это чрезвычайная скромность авторов. Вот пишет публицист (не историк, а священник или просто размышляющий человек) о старообрядцах, так он в начале книги считает своим долгом извиниться - примерно в таком духе: "Сразу скажу, что человек я не ученый, так что простите, господа, если скажу глупость..."

Для нашего времени это нонсенс: сейчас любой, от автора глупейшей книжки до самого захудалого блоггера, пишут так, будто их мнение - истина в последней инстанции и он обладает эксклюзивнейшей информацией и острейшим интеллектом, позволяющими дать верный ответ на самый сложный вопрос
Другие люди были до революции. Не зря же Достоевский свою знаменитую фразу о карте звездного неба сказал лишь о гимназистах с их детским апломбом. Сейчас человек и в 50 лет демонстрирует этот детский апломб (правда, уже в недетских количествах). А все от безбожия - скромность вымерла с упразднением понятия о гордыне как о смертном грехе. Вместо веры пришло хлыстовство, с дутыми кумирами полуграмотных крестьян и их верными обожателями