[nebuhadnazzer]

Можете кинуть в меня тухлым помидором, но честно признаюсь, что никогда не был высокого мнения о Стругацких. Стругацкие - это раки на безрыбье, у них есть несколько действительно сильных романов и масса довольно безвкусных произведений в духе "Обитаемого острова". Корифеями жанра их сделало отсутствие сколько-нибудь сильных соперников в позднем совке и особенно в постсоветской России (показательно, что именно за посл. 20 лет вокруг брэнда вырос настоящий культ). Однако в сравнении, скажем, с Алексеем Толстым или Иваном Ефремовым Стругацкие кажутся малооригинальными и плохо владеющими языком писателями. Впрочем, эта тема заслуживает отдельного длинного поста, так что не буду распространяться об этом сейчас. Вот что меня возмутило до глубины души:
"Борис Стругацкий уверен, что Кэмерон украл у него идею "Аватара""
Аргументы вот такого уровня: "Борис Стругацкий уверен, что планета Пандора из фильма "Аватар" взята из его романов. Вероятно, его подозрения основаны на том, что в книгах Стругацких коренные жители планеты напоминают собак, в фильме - кошек. В романе Стругацких "Беспокойство" на Пандору попадает и поселяется у аборигенов биолог Михаил Сидоров. В фильме Кэмерона на планету попадает морской пехотинец Джейк Салли".
Нет, я вполне понимаю обвинения в заимствовании мотивов, когда зрители вспомнили рассказ Пола Андерсона "Зовите меня Джо" (по сюжету калека-оператор руководит действиями тигроподобного робота, добывающего руду на планете типа Юпитера, где страшные гравитация и холод не позволяют делать это людям; привыкнув к новому телу и найдя свою прелесть в ужасном климате планеты, оператор совершает самоубийство, навеки переселившись сознанием в тело своего "тигра"). Но здесь это просто абсурд! Давайте тогда объявим, что Камерон стащил идею из югославского мультика "Волшебный лес", который крутили в совке в 80-е: там тоже обитатели чащи (зайцы и хомячки) сражались с людьми и их лесозаготовочной техникой... Глупость и пошлость

Comments

[Allora]

меня до глубины души возмутило другое: что вот статейку-то написали, а когда докопались до истоков - ни опровержений, ничего такого. Так и гуляет эта фигня по сети.
Дело было, как всегда, точно на 180 градусов. Его спросили в оффлайн-интервью "а вот похоже, что у вас сперли", а он ответил - ну и чего, не судиться же с ними.
rusf.ru/abs/int0135.htm#19

[nebuhadnazzer]

Allora А, тогда понятно. Я рад, если честно: негоже было бы Борису Натановичу на старости лет себя позорить подобными утверждениями. Это, кстати, логично: в фанатах Стругацких полно дурачья (хотя и умные люди есть, конечно), они вполне могли это абсурдное обвинение придумать, ибо думают, что Камерон только целыми днями и читает их кумиров
Спасибо, что привела первоисточник! ))

[Allora]

nebuhadnazzer я сама удивилась, зачем бы ему это, вот и копала немножко на тему.

[Анастасия Валериевна]

nebuhadnazzer честно говоря читала только "Пикник на обочине" - правда уже в 25 лет - и не могла понять: ну что находили мои друзья в этой книге (мне казалось что я какая-то неправильное) написано ведь действительно посредственно идея занимательна но ее можно было как-то более полно развить

[Stanislavsky]

nebuhadnazzer Да, тоже не очень понимала всей этой бучи вокруг Стругацких, но, в защиту Бориса Стругацкого хочу сказать: говорят, что в действительности все было немного не так, (тут я прочитала первый коммент и передумала вставлять цитаты) ну, ты понимаешь, надо, видимо, делить на три при прочтении новости. Только задолбали уже такие тенденции навешать всякого на известных личностей..))))

[inquisitor]

"Борис Стругацкий уверен, что Кэмерон украл у него идею "Аватара""

nebuhadnazzer, я на это передергивание тоже попался. Вот мой пост: линк.

[nebuhadnazzer]

Барышня Иловина Пикник-то как раз одна из лучших их вещей. А вот чего люди фанатеют от "Трудно быть богом" - совершенно китчевого произведения, мне совсем непонятно

Stanislavsky Самое любопытное, что уже и в википедию, в статью про Аватар вписали эту бредовую версию

inquisitor Я вот думаю, что Эйва могла бы и ядерную бомбардировку с орбиты предотвратить. Например, забросать космокорабли левитирующими островами или что-нибудь почище Возможно, она умеет управлять метеоритами на своей орбите или даже лунами

[sese]

nebuhadnazzer , согласен, стругацкие - фуфло. как и казанцев, и снегов, и еще кто-там печатался в приложении к юному технику?
вот Петухов - да! =)
ну и Павлов, и Головачев, который до начала 90-х годов. =)
и вообще, скачаю щас себе с сети под воздействием фильма (смотримого исключительно панорам и эффектов ради) толкиеновский роман и уйду балдеть, пока конец не покажется =)

а идея планета такая-то\век такой-то и в него попадает из нашего времени ... или ... или ... - обсосана всеми, кому не лень, вдоль и поперек. рулез тут, по моему скромному мнению, сан саныч бушков и евойный сварох =) в певых трех книгах. остальные читаем патамушта интересно, чем дело кончится, а вот свежести в них уже не хватает.

[nebuhadnazzer]

sese Ха-ха-ха! Я как раз думал про Петухова, что вот бедняга, не дожил, а то ведь он непременно подал бы в суд на Камерона, заявив, что планета На'ви - это его Планета Навей!!!

У Казанцева есть прекрасный роман "Фаэты" и неплохой цикл про Сирано де Бержерака (правда, фантастики там маловато), все остальное - да, слабо
Головачев годится в студенты исторического кружка Фоменко, о Павлове, кажется, и не слыхал

А насчет того, что идеи фант.произведений всеми обсосаны - да, с этим не поспорить. Тут ведь что ни придумай, так обязательно выяснится, что это даже не Уэллс, а Вольтер какой-нибудь уже придумал. Так что плагиат тут можно увидеть лишь в дословном повторении текста или деталей сюжета. А в Аватаре их, как ни крути, нету

[sese]

Про Павлова тынц тут