12:42

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Ну ладно, раз пошла такая пьянка, режь последний огурец. Еще одна загадка, связанная с военной историей.
Как известно, средневековые рыцари - это конники. Причем представляющие собой страшную силу, "танки средневековья", по чьему-то точному сравнению.
А вот римская конница - это факультативный вид войск. Основу римской армии составляли именно пехотинцы, конница играла либо вспомогательную роль, либо не использовалась вовсе. По силе своей эта конница и рядом с рыцарями не стоит
Итак, вопрос: что, собственно говоря, мешало римлянам сделать действительно сильную конницу? Сразу скажу, что дело в двух инновациях, до которых римляне не додумались. Нужно не только их назвать, но и объяснить связь между ними. Это и будет ответом :)

Комментарии
16.09.2009 в 12:52

Гм. совершенно глупая версия
Версия поумнее, но не намного: проблема в отсутствии защиты для животных была - вроде той, что была у рыцарей
16.09.2009 в 12:55

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Quasi Genie У римлян было как в "Золотом теленке": "Штанов нет!" :) Т.е., штаны считались одеждой варваров, а римляне сидели в седле голой задницей или на ткани туники. Но ездить так было вполне удобно - во всяком случае, жалоб на это не зафиксировано :) В панцире ездить как раз много тяжелей
Защиты для животных и у большинства рыцарских лошадей не было - она зачастую носила чисто декоративный характер. Вообще, рыцари старались коней лишним весом не перегружать - собственные-то доспехи рыцаря весили десятки килограммов, а тут еще доспехи для коня...
16.09.2009 в 13:01

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Ну тут-то уж точно стремена повлияли :) Точнее, их отсутствие у римлян. Без такой опоры всадник на лошади просто болтается, как не пойми кто, и сильный удар ни нанести, ни отразить не сможет.
А вот со второй инновацией - тут думать надо...
16.09.2009 в 13:06

Песни не отменить. Лета не избежать.
Стоп, речь о стременах и твердой задней луке седла? Дело не в доспехах, доспехи и у катафрактов были. А вот возможность удара (для Европы) или хорошей стрельбы (для монголов и прочих) сильно зарулила.
16.09.2009 в 13:07

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Nog
Модо
Да, верно, первая инновация - это стремена. А вот вторая? И как они связаны между собой?