Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Не так давно сообразил, что фраза "Пролетариям нечего... терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир", по-видимому, является аллюзией на библейское "...Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?". Т.е., поскольку души, по Маркус и Энгельсу, нет, то и терять нечего. В советское время библейские афоризмы были не в ходу и связь эта не чувствовалась, но ведь сами Маркс и Энгельс Библию знали довольно хорошо
В последние 10-15 лет модно было говорить о том, что коммунизм есть та же самая религия: мол, в ней, и бог-отец (Маркс), и бог-сын (Ленин), и мавзолей вполне себе культовое сооружение, и фанатизм коммунистический - плоть от плоти фанатизма христианского. Все это довольно очевидно и поверхностно. Менее очевиден и практически не упомянут публицистами коммунистический фатализм - ведь смена формаций (от менее прогрессивной к все более прогрессивным) не может не рассматриваться, как благой и заранее задуманный путь в царство справедливости. Однако наиболее глубокую религиозную черту коммунизма подметил Питер Уорсли в книге "Маркс и марксизм": он отметил, что Маркс понимает под этим строем не только общество, где не будет эксплуатации человека человеком, но и общество, где у человека не будет многих физических и психических потребностей (половую сферу, чувство голода и т.п. заменит одно-единственное стремление-наслаждение - труд). Т.е., человек буквально станет "подобен ангелам"
В последние 10-15 лет модно было говорить о том, что коммунизм есть та же самая религия: мол, в ней, и бог-отец (Маркс), и бог-сын (Ленин), и мавзолей вполне себе культовое сооружение, и фанатизм коммунистический - плоть от плоти фанатизма христианского. Все это довольно очевидно и поверхностно. Менее очевиден и практически не упомянут публицистами коммунистический фатализм - ведь смена формаций (от менее прогрессивной к все более прогрессивным) не может не рассматриваться, как благой и заранее задуманный путь в царство справедливости. Однако наиболее глубокую религиозную черту коммунизма подметил Питер Уорсли в книге "Маркс и марксизм": он отметил, что Маркс понимает под этим строем не только общество, где не будет эксплуатации человека человеком, но и общество, где у человека не будет многих физических и психических потребностей (половую сферу, чувство голода и т.п. заменит одно-единственное стремление-наслаждение - труд). Т.е., человек буквально станет "подобен ангелам"
Организации вроде партий христиан-социалистов или Партии арабского социалистического возрождения - прекрасный тому пример
Человека делают человеком потребности и иррациональные поступки. Иначе это будет механизм.
ведь смена формаций (от менее прогрессивной к все более прогрессивным)
Кстати, смена формаций не является необратимой. В отличие от христианства.