[nebuhadnazzer]

Странное все-таки общество, где все фильмы о женщинах и для женщин, а для мужчин только "Бригада", "Брат" и "Бой с тенью". Мы уже живем в антиутопии - причем это, кажется, мир "Секс-миссии". Вся надежда на Голливуд.

Тож и журналы - любая тема излагается так поверхностно, что не остается сомнений: писано для женщин и очень глупых мужчин. Из всех издаваемых в России журналов читаю два: "Науку и жизнь" и "Знание-силу". Но и они сильно сдали с советских времен - натолкнулся на краткую статью об убийстве Цвингли, писанную какой-то девицей: информации полезной ноль, вместо нее какие-то якобы раздумья Цвингли длиной в абзац. Казалось бы, как можно узнать, что у человека в голове было в момент смерти? Но беда даже не в этом - вот ЖЗЛ может об этом написать достоверно - а тут приписывание собственных бредовых мыслей, какое-то вдруг богоборчество всплывает, по меньшей мере неожиданное для Цвингли, того и гляди, что все закончится фразой: "Но знаете ли вы, - воскликнул Цвингли, - КАК тяжело живется женщине в наш пуританский век???".

Журналы по культуре уже и в руки боюсь брать: там гарепотер сплошной и какие-то потусторонние персонажи типа Амели Нотомб. Строго говоря, у нас нет журналов по культуре - они давно уже переместились в нишу женского глянца, точно так же (что Культпоход, что Русская жизнь), как и журналы по психологии. О! вспомнил один журнал по истории для мужчин - "Родина"! Но это опять же какие-то странные мужчины - там панцерваффе в основном. Короче, следует сделать вывод - несмотря на всю эту ежедневно несомую в Интернете и на телевидении белиберду о том, что роль полов поменялись, на самом деле, и мужчины, и женщины несут все самые плоские черты психологии своего пола: у первых мозга просто нет, у вторых вместо мозга попкорн. Страшусь сказать, что лучше

Остались книги - новых не издают, но старых еще много

Comments

[Allora]

Не, ну для мужчин еще спортивные каналы... но вообще да, просто катастрофа. Хотя я вообще другое хотела сказать: опыт показывает, что "Бригада" тоже для женщин...

[nebuhadnazzer]

Allora, вот я тоже подозревал, что и те фильмы, которые в России считаются мужскими, на самом деле являются женскими

Проблема в полном отсутствии культуры, адресованной умным мужчинам. Может быть, это не только российская проблема - правда, вот зарубежные жуналы вроде the Economist, New scientist можно читать - наши же нет

[Allora]

Самое смешное в том, что и то, что тобой записано в "для женщин", многие женщины на дух не переносят. Глянец и гламур в любом виде многим из нас так же непонятен и чужд, как и вам.
Иногда мне кажется, что проблема у нас в полном отсутствии культуры вообще... Хотя это, конечно, не совсем так.

[nebuhadnazzer]

Allora Не скажи: женская культура гораздо богаче. Да, многие женщины не переносят гламур. Но в то же время многие умные женщины увлекаются соционикой, пишут и читают фики, покупают Улицкую с Рубиной и журнал Psychology. Т.е., ниша культуры для умных женщин отнюдь не пустует - да, она заполняется не Бог весть чем, но ведь здесь спрос рождает предложение. Как ни странно, умные женщины не слишком притязательны в этих вопросах: если нет ничего иного, они вполне согласятся на Донцову. Умный же мужчина не станет читать Минаева, даже если он на необитаемом острове и это единственная имеющаяся под рукой книга. Наверное, в этом кроется разница

Для умных мужчин такой ниши просто нет: что сейчас можно читать? Акунина? на что сходить в кино? На насквозь женского "Бумажного солдата"? На фильм про всех любовниц Ландау? Парадоксально, но так часто ругаемый Голливуд здесь выступает практически единственным здоровым источником новой культурной продукции

[Allora]

Может быть. Не буду спорить.
Я на все смотрю сквозь призму собственного мировосприятия. В последнее время ни в кино ходить, ни журналы читать, ни вновьвыходящую литературу меня не тянет. От Донцовой подташнивает. Соционику откровенно считаю опиумом и развлекухой. Разве что фики пишу, по штуке на полгода. И те не гламурные, и даже не про гарепоттера. Но и не "мужские", конечно
В любом случае я необъективна.
Но что характерно, есть все-таки вещи, которые одинаково приятны и мужчинам и женщинам - не всем подряд, но не вызывают повального отторжения, хотя и произведениями "для умных взрослых" их не назовешь.
Это сериалы и журналы для тинейджеров. Не все, конечно, не некоторые.

[nebuhadnazzer]

Сериалы и журналы для тинейджеров? я, к сожалению, ни одного из них не видел. Знаю, что существует "Молоток", Hello, Ok и т.д., но ни одного из них в руках не держал

[Allora]

В общем-то, как я уже сказала, они вовсе не для "умного мужчины". Они просто более-менее приемлемые развлекательно-поучательные.