[nebuhadnazzer]

Интересно, что свободу женщинам дали именно блондинки. В 20-ые годы "блондинками" называли жен обеспеченных горожан, которые были свободны от необходимости работать и поэтому собирались в кружки и активно пропагандировали созидательную роль женщины в обществе. Поскольку, в отличие от агрессивных фурий-суфражисток они, как правило, были сипатичны и вполне вменяемы, общество прислушивалось к ним с гораздо большим сочувствием; газеты проникались их волнующими рассказами о тяжелом бремени воспитания детей и т.д., СМИ, литература и кинематограф создали образ светской львицы или же простой девушки, слишком умной, чистой и талантливой для своего окружения. Рыдая над судьбой подобных кино- и литгероинь, смущенные мужчины решили дать женщины демократические свободы.

В наше время большинство женщин блондинок не любит, наверное, справедливо считая, что мужчины в массе своей от них без ума. Но именно это обожание мужчинами блондинок и дало женщинам свободы - вот как извилисты пути истории.

Кстати, девушкам с природным цветом волос недолго осталось смущать умы завистливых женщин: последняя блондинка, по подсчетам антропологов, родится через 200 лет в Финляндии.

А вот если человеческая цивилизация состояла из клонированных nebuhadnazzer'ов, то свободу женщинам принесли бы, разумеется, брюнетки. А может быть, и вовсе никто не принес бы...

Comments

[Black Moon]

Если бы человеческая цивилизация состояла из клонированных nebuhadnazzer'ов, брюнетки страдали бы в рабстве этих самых клонированных nebuhadnazzer'ов

[nebuhadnazzer]

Ну, не страдали бы, я думаю. А потом, хоть я и царь вавилонский, но возрождать мораль тех отдаленных времен я бы не стал. Мой идеал - 19 век, когда девушки были скромны и загадочны. Да и прав у них было хоть отбавляй - кроме политических. Да кому они нужны - эти политические? Вот, пользуясь ими, выбираем на свою голову то путина, то Буша, то еще кого...

[Black Moon]

Лучше бы вместо политических прав предоставляли социальные льготы для женщин с детьми, а то наше правительство только выражает озабоченность снижением рождаемости и ничего не делает. И вообще у нас в стране женщины совершенно не защищенная категория. При равных условиях любой работодатель предпочтет взять на работу молодого человека, а не девушку. Даже если у мальчика сплошные тройки в дипломе, а девочка была отличницей. И в зарплате опять-таки разница. Так что на фиг мне это право голоса, лучше высокооплачиваемая работа.

[nebuhadnazzer]

Вот-вот, это "выражение озабоченности" в устах нашего правительства меня более всего и раздражает.

Есть один случай, когда на работу охотнее берут женщину, нежели мужчину - когда нужна симпатичная секретарша. Случай довольно частый, впрочем.

А вот о женщине-работнице как руководитель могу сказать следующее: женщина, пожалуй, менее креативна, но с ней легче находить общий язык - мужик как упрется рогом, так на этом любое доброе начинание и кончается. Мне лично приятнее работать с женщинами, если они умны. Но все же хорошо, когда в коллективе гендерная ситуация 50 на 50. Работал я и в чисто мужском коллективе, и в женском - одинаково неприятно, наверное. Вот у нас в газете с этим хорошо - только одна беда: средний возраст моих сослуживцев - лет 45.

Зато после работы мне любая увиденная мною молодая девушка кажется писаной красавицей Впрочем, я люблю женщин или намного младше себя, или сильно старше (заметил за собой грешок), лет на 10.

[grandel]

смущенные мужчины решили дать женщины демократические свободы.



ага ...решили дать свободу рабам=))))))





женщина, пожалуй, менее креативна

я вижу обратное=) если женщину никто и ничего вроде готовки-стирки-уборки не тянет, философствующему противоположному полу её креативность даст сто балов вперед=)



Да кому они нужны - эти политические?

точна - лучше экономических побольше=) и "лицензию на убийство"



*___*

[nebuhadnazzer]

KuraiSatoiru, где эта женская креативность? Женщины творят много, но как-то однообразно. Например, пишут совершенно нечитаемые фики. А вот чтобы написать книжку или стихотворение, которое прочтут миллионы и которое попадет в учебники литературы - крайне редко. Разве что Ахматова с Цветаевой, а во второй половине ХХ века Роулинг, Астрид Линдгрен, Агата Кристи и еще несколько имен. Но уж с "мужской литературой" и не сравнить. Тут я с вами даже спорить не буду - слишком все очевидно.

А если бы у вас была эта лицензия - кого бы убивали? мужчин?