Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Любопытно, как Россия становится Западом, принимая все его грехи и никаких его добродетелей. Когда-то Достоевский за голову хватался от лицемерия католицизма - в "Идиоте" князь Мышкин рассказывает, как страшного разбойника везут на казнь. Перед казнью он принял католичество и его радостно напутствуют горожане со слезами счастья на глазах: "Гастон, теперь ты наш брат!" - кричат горожанки. "Да, я теперь очистился перед Господом!" - отвечает радочтный Гастон. его привозят на лобное место и отрубают голову.
Теперь читаю текст в новостях:
"Светлана Паткина: Теперь душа Алеши в раю!
За несколько часов до смерти матрос, доведенный в армии до дистрофии, успел принять православие
Сестры истощенного Алексея Паткина окрестили его за день до смерти.
– Лешенька был в таком состоянии, что надеяться можно было только на Бога, – утирает слезы сестра солдата Светлана. – Мы ежедневно молили Господа избавить его от этих страданий. Надеюсь, братику теперь на Небесах хорошо. Ведь он успел окреститься перед смертью, войти в лоно святой церкви. Его душа теперь под покровительством Господа".
Дикость и средние века
Теперь читаю текст в новостях:
"Светлана Паткина: Теперь душа Алеши в раю!
За несколько часов до смерти матрос, доведенный в армии до дистрофии, успел принять православие
Сестры истощенного Алексея Паткина окрестили его за день до смерти.
– Лешенька был в таком состоянии, что надеяться можно было только на Бога, – утирает слезы сестра солдата Светлана. – Мы ежедневно молили Господа избавить его от этих страданий. Надеюсь, братику теперь на Небесах хорошо. Ведь он успел окреститься перед смертью, войти в лоно святой церкви. Его душа теперь под покровительством Господа".
Дикость и средние века
Но думаю автор мало имеет представления о Православии, посему скорее с иронией отнестеся к данному высказыванию.
Кстати, насколько помню Писание,nebuhadnazzer примерно так же уверовал в Бога, как и тот бедолага из рассказа Мышкина
nafaivel О Боге-то задумываются, но верят в него как-то странно
принимая концепцию, не принимаете формы
согласны с утверждениями, но не согласны с подачей
и так далее
почему вдруг религия стала дикостью, честно сказать понять не могу
Вот протопоп аввакум - дикость? дикость. И это тоже - дикость
Сейчас оцерковленных людей очень мало, православные семьи отличаются добродетелью, скромностью, чаще они многодетны.
Случай, когда человека перед смертью крестили вполне нормальное явление, это не единичный случай, и такое происходило даже в атеистическом СССР.
Так что не так с пониманием религии, если не трудно, можно объяснить?
Это очень хорошо
Случай, когда человека перед смертью крестили вполне нормальное явление, это не единичный случай, и такое происходило даже в атеистическом СССР.
Согласен. но радоваться по поводу того, что невинно убиенного успели покрестить, как-то неправильно. Надо было заботиться о том, чтобы его не убили.
Христианство предполагает активный подход к борьбе со злом, а не склонение головы перед ним. И вот это уже - средневековье
вот это уж странное представление о христианстве.
Или вспоминаются мирские крестовые походы?
С чего это вдруг христианство предпологает активный поход к борбе со злом
А Христос со апостолы со злом не боролся? Или недостаточно активно?
Путем проповедей, чудес и изгнания из храма торгующих в нем
а крещение умирающего это не "активное"?
то есть такие действия являются "активными"?
А попробуйте сами изгнать торгующих - хотя бы не из храма, а с какого-нибудь рынка. Увидите, сколько активности понадобится
Активные действия - это те, которые встречаеют сильное противодействие
19Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
20уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.
от Матфея глава 28
Что касается изгнания ..., что может святой, не может ни кто другой.
Вообще православие учит смирению и послушанию, а не борьбе
Вообще-то мальчик пытался покончить с собой, что уже само по себе смертный грех. Возможно для его семьи крещение действительно надежда на спасение хотя бы души.
Так что одни Священным Писанием доктрина христианства не ограничивается, а вот в Священном предании про борьбу со злом можно предостаточно найти
Black Moon Эх, сказано: не судите, да не судимы будете. Здесь эта фраза более чем уместна. Грех ли, что в зверских условиях он не увидел другого выхода?
с другой стороны на этот счет есть и такое мнение священника:
http://www.ortho-rus.ru/titles/bb_s...=2739&ord=1
и на счет борьбы со злом
Попробую объяснить так:
Что такое "ликвидация безграмотности":
а) физическое уничтожение неграмотных
б) обучение грамоте
однозначно ответить на вопрос "Кто не войдет в Царство" мы не можем и не должны, ибо это дело Божие
Вот-вот, прав этот священник
Самоубийство всегда грех. И, если его родственники такие ярые православные, они это в первую очередь понимают.
Грех ли, что в зверских условиях он не увидел другого выхода?
Разумеется, так как свидетельствует об отчаянии, что также грех, и недостатке веры. Вот так это выглядит с богословской точки зрения. Истинный христианин должен смиренно принимать удары судьбы и уповать на Бога.
Вообще непонятно, почему крещение умирающего стало признаком средневековья?
борьба со злом, может быть заключена в пропаганде добра.
Так понятней?
видимо зря начал спорить
удивительно просто, что человек не считает догмат о крещении верным на том основании, что он напрямую не указан в Библии. Что Иисус вслед за Иоаном Крестителем крестил водой и Святым Духом, призывая покаятся, ибо приблизилось Царствие Божие, для ничего особенного не говорит.
nebuhadnazzer просто не может понять самого мотива крещения. Безусловно, семья солдата обратится в суд и будет искать справедливости, но умирающему человеку это не поможет. Уж лучше позаботиться о его душе, если нельзя спасти тело.
да я полностью согласен, но не понятно почему же все таки этот поступок считают чем то ненормальным? К сожалению ;(
Болезнь - это дедовщина. Радость по поводу того, что убитый дедами человек успел покреститься - очень странная эмоция
Как историк, не могу не отметить, что ряд догматов принимался людьми, жившими много позже после Иисуса и апостолов. Если поискать в речах святых отцов, то можно найти такие высказывания, которые чудовищны и с точки зрения светского человека, и с точки зрения христианина. Например, протоирей Чаплин говорил. что "лучше православному младенцу умереть, чем быть крещеным в другую веру". Это и есть средневековье. И жесткий формализм (при том, что как раз с духовностью-то сильные проблемы) - тоже средневековье. Ибо нужно следовать Духу, а не букве
борьба со злом, может быть заключена в пропаганде добра.
А Волга впадает в Каспийское море. Сказанное очевидно, НО: борьба со злом не должна сводиться лишь к пропаганде. Иначе православный человек не мог бы ни в милиции служить, ни в армии и т.д. То, что вы излагаете, очень толстовщину напоминает. сомневаюсь, что это и есть истинное Православие
Black Moon Крещение - просто формальный обычай, все зависит от того, каков сам человек.
знать бы еще что не является средневековьем
вопрос как историку
а в чем разница между православием и католичеством?