[nebuhadnazzer]

Ух ты! а вот и нет: возможны путешествия в прошлое, и объяснили оч. логично

Только изменить это прошлое все равно нельзя никоим образом: путешествие во времени означает одновременно передвижение в пространстве и именно поэтому невозможен известный парадокс с убийством собственного дедушки: от этого дедушки вы будете так далеко находиться, что кроме как на сверсветовой скорости до него не доберетесь (а посколько скоростей выше скорости света не существует, то пока вы до дедушки доберетесь, он благополучно доживет до глубокой старости, помрет, его внук вырастет в вас и отправится в путешествие во времени. Так что в аккурат к вашему появлению его, т.е., вашего двойника, в нужном месте не окажется. И все парадоксы снимаются...

Comments

[Файрэ Канрайт]

уау))

а как именно они возможны тогда?

[Big Lynx]

Путешествия в прошлое невозможны. Время - это лишь фактор представления скорости и расположения молекул.

Перемещение во времени = передвижению массы всей вселенной в то положение, в котором она была в искомое время.



На насчет этой бодяги со световой скоростью (у Гуляковского было, что ли...) уже смеялись. Логика не срабатывает, если перемещаешься дважды.

[nebuhadnazzer]

Big Lynx Ан нет, Новиков-астрофизик иное говорит. Прошлого как такового нет, это верно, поскольку нет никакого единого времени в масштабе вселенной: если выниршиваешь в другой точке вселенной, то это Не прошлое той точки, из коей стартовал. Но время по теории струн существует объективно (тут я, правда, немного не понял: какой-то фатализм и полная предопредленность выходит из их представлений), это измерение, по его словам, мало отличающееся от пространственных измерений

А почему не срабатывает, если перемещаешься дважды? Ведь попросту оказываешься во второй раз еще дальше, чем в первый



Мертвый Легионер Практически как возможны - пока не ясно. Некий теоретик предлагает пространство сворачивать в предмет абы бублик и чрез ныряние в этот бублик и путешествовать, однако как же можно пространство в бублик свернуть, умалчивает

[nebuhadnazzer]

Big Lynx

не в Белых ли колоколах Реаны у Гуляковского об этом речь шла? читал в детстве, там как раз о путешествиях во времени

[Big Lynx]

nebuhadnazzer А почему не срабатывает, если перемещаешься дважды? Ведь попросту оказываешься во второй раз еще дальше, чем в первый - потому что треугольничек.

[nebuhadnazzer]

А поподробнее? второе путешествие еще дальше в прошлое или "назад в будущее"?

[Big Lynx]

nebuhadnazzer



1. Первое - прыгаем на 10 лет назад и на столько же светолет от первой точки.

2 Второе - прыгаем еще на 10 лет назад (вектор прыжка - отличается от первого).

3 По крадчайшему расстоянию возвращаемся в первую точку. Расстояние меньше, чем первые два прыжка.

[nebuhadnazzer]

А не получится кратчайшего расстояния, думаю, ибо направление прыжка тесно связано и с направлением и масштабом прыжка во времени. Новиков говорит, что вся Вселенная беспрестанно движется, как громадный океан и, прыгнув раз в прошлое, назад в будущее путешественник и вовсе вернется хрен знает куда, и даже случайно не получится у него в ту же точку вернуться (тем более уж невозможно подгадать столь направленно прыжки)

[Big Lynx]

nebuhadnazzer вся Вселенная беспрестанно движется, как громадный океан -

То, что она еще и расширяется, это Новиков не говорил?

[Big Lynx]

nebuhadnazzer

[nebuhadnazzer]

Big Lynx Про это не спрашивал, но ведь это также одна из непроверенных гипотез, если не ошибаюсь. Помню что-то про эффект Допплера и гипотезу, согласно которой расстояние между всеми точками Вселенной увеличивается равномерно (как точки н поверхности воздушного шарика)