Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Интересно, а может быть, тот факт, что многие девушки (притом очень красивые) говорят о себе в мужском роде "я пошел", "я сдлал", имеет отношение не к проблеме гендера, а только к лингвистике: категория рода в русском отмирает за своей громоздкостью, точно так же, как вымерла в английском, например?
Нет, с теми, кто мучается проблемой полового самоопределения все понятно
Но в мужском роде о себе пишут и девицы, которые этим явно не страдают
Просто удобнее, наверное
иногда могу написать о себе "я сделал" или "я сказать" - мне кажется это немножко забавным. и - да. иногда удобнее. уж не знаю, почему.
Вот, вот! именно удобнее!
Так мы наблюдаем изменения в языке в действии
Думаю, нет
Именно удобство
Тяжел русский язык - окончания всякие там и т.д. Вот он и упрощается
Если проследить, как латынь превратилась во всякие там французский, испанский и т.д. - ужос берет! В латыни были падежи, три рода, куча времен, образуемых именно синтетически, при помощи окончаний - в совр.европейских языках осталась малая толика
Одно время я частенько подобным грешила, чем вызывала удивление ПЧ
Как раз в твоих устах это странно звучало
Да я вообще странная
Вот помнишь, у китайцев: они все слова в речи могут первым слогом заменять. Это у них давно. К упрощению не привело
Кажется, усечение слов не приживется.
Дело времени...
они все слова в речи могут первым слогом заменять. Это у них давно. К упрощению не привело
У них немного по-другому: каждый слог равен слову. А слова из 2-3 слогов - это сложные слова. Вместо "дьянхуа" какого-нибудь они могут, конечно, сказать просто "дьянь", если по контексту понятно, но вот если слово по контексту непонятно, то не будут сокращать. и т.д.
"Физ-ра" не прижилось, а вот "телек" какой-нибудь вполне прижился, даже на письме
Усечение не прижилось, зато аббревиация, у которой оч.много общего с усечением - еще как. А в разговорной речи - усечения на каждом шагу: всякие там "комп", проги", "инфа" и т.д.
Категория рода отмирает в европейских (так считали русские филологи - у Щербы, например, встречал), а кое в каких восточных, в тюркских, например, нарождается.
Black Moon
Странная девочка
Именно! в среднем на один слог короче получается.
Т.е., чисто фонетические проблемы (а еще проблемы энергосбережения организма)
Вот-вот. И так женщины больше энергии тратят, а тут еще эта фонетика, что ей неладно
Вспомните, в английском языке категория рода сильно упростилась (и,по сути, исчезла) в "передовые" времена. Нам же до таких времён ещё идти и идти.(если не ошибаюсь, перемены шли "сверху")
Кроме того, у русских людей такой менталитет, что если они поймут, что усечение окончаний сделает наш язык похожим на универсальный "попсовый" английский,-из принципа несогласия с таким положением дел русские ещё вспомнят старинные формы слов. (совеменное "их" может замениться старинным "ихний". Старинной парадигмой,включавшей в себя категорию склонения) %)
Что касается случаев, когда девушки о себе говорят в мужском роде-то это объясняется, скорее всего, стремлением выделяться на фоне других. Ибо на таких, как мы, до сих пор странно смотрят.
До сих пор, например, не рискую на филфаке говорить о себе в мужском роде. Сам понимешь,не так подумают... сплетни....
И ощущение нмного иное, когда о себе в мужском роде говоришь (преимущественно, пишешь).
Дык я и не говорю, что эти изменения произойдут в ближайшую тысячу лет