[nebuhadnazzer]

Некот. из моих друзей, которые купили Книжку, уже прочли и теперь высказываются. Мнения противоположны: одни говорят "Выкини всю философию и рассказывай анекдоты, у тебя получается". ))) "Другие хвалят: "Очень философично".

Юмор нравится практически всем. Ужастики - тоже. С мыслями - хуже. Сюжет тоже многим кажется чересчур размытым.

Я им без устали повторяю: поскольку сюжет Книжки - стилизация под роман конца средневековья-начала Нового времени (типа "Дон Кихота", "Путшествия Гулливера" и т.д.), оттуда и эти особенности: линейный сюжет-путешествие, который служит только для изображения нравов различных народов и характеров, а сам по себе смысловой нагрузки почти не несет; философские отступления к сюжету едва привязаны и могут иметь место когда угодно... ))))

Comments

[Ауренга]

А мне все нравится

Я именно такое люблю - чтоб все было.



Причем, повторюсь, на бумаге воспринимается значительно лучше. Я когда читала файл, впечатление было просто: а, вот что-то хорошее. А на бумаге - а-ах, восторг!!

[Black Moon]

Каждый читает в книге то, что хочет прочитать

[nebuhadnazzer]

Aurenga

На бумаге я даже сам иначе читаю )))) Зачитываюсь, можно сказать (а на мониторе настолько не хотел перечитывать, что даже кучу ляпов пропустил)



Black Moon )))))))

[Ad_hoc]

Кто не понял - им не поможет. А ты сидишь и спойлеришь, спойлеришь... садовник всех убил... Бросай объясняться, пусть само за себя говорит

[Meister]

Мрр… Уж недели две как прочитала, да все руки не доходили. Дошли наконец-то…

Ну, как говорится, имшистое имхо - без обид...

Книжка сюрная. Такое впечатление, что держишь на ладони многогранную сферу: луч света попадает в неё и мечется причудливой линией, отражаясь от граней в произвольном порядке. Следишь уже не столько за сюжетом, сколько за слогом и теми фигурами, которые он выписывает. Сюжет растворяется в череде зарисовок. Философично - это да… Правда, философия, по большей части, не осеняющая идеями и не подвигающая к каким-то действиям, а так - наблюдательно констатирующая.

Мое настроение от книги в целом: лениво-пассивное наблюдательное. Как альбом с картинами: где-то оценил игру света и тени, где-то силу кисти, где-то буйство красок, а в итоге пролистал - и положил.

Но итоговая / основная мысль (насколько я её поняла): если человек прекратит забегать вперед и кидаться под колеса локомотива эволюции, то оно же человечеству и на пользу будет - мне понравилась.

По пятибалльной шкале поставила бы 4, с поправкой на то, что не являюсь тонким ценителем подобного сюрреалистично-описательного стиля. Так что поздравляю с удачным дебютом.



И вот ещё: этот один из финальных аккордов "все бабы - бля…" это… хм, ну вы, Царь, поняли.

[nebuhadnazzer]

Meister

)))) Спасибо за развернутую рецензию

Книжка стилизована под средневековье, оттого сюжет играет там десятую роль. Но если уж совсем честно: не умею я выстраивать сюжеты. Раньше умел, сейчас просто времени нет хорошенько подумать ((((( Вот и приходится рассказывыать сказки и анекдоты. "Народную книгу о Фаусте" рекомендую прочесть: основной источник вдохновения мой



Там есть один светлый женский персонаж - Роксана, и Рональд ее губит. Так и в жизни: есть отличные женщины (хоть и мало, конечно), но мимо таких мы непременно пройдет, а найдем себе совершеннейшее черт знает что. Одна надежда - что с возрастом мы становимся умнее...



А вообще: не знаю отчего, но не умею создавать положительные женские персонажи. Разных стерв - пожалуйста: они очень живыми выходят. ))))) А положительные женщины - блеклыми и схематичными

[Meister]

nebuhadnazzer Роксана просто вовремя умерла. А так - ты бы наверняка что-нибудь про нее нехорошее сочинил!

[nebuhadnazzer]

Meister

И в мыслях не было: у нее возраст вполне невинный - что же про нее плохого можно сочинить?

А еще ненавижу убивать главных героев - это ужасно пошло. И вообще лучше никого не убивать. Вот жаль, Роксану пришлось угробить



А Розалинда все-таки не совсем женщина: она кошка