Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
У англичан и русских 11-12 веков практически идентичные доспехи. Разгадка, конечно же, на поверхности - и там, и здесь норманнские: Англию завоевали, а мы варягов сами пригласили. Но когда смотришь какой-нибудь фильм вроде "Великого Мерлина" (показывали вчера), снова удивляешься 

Э нет, тут все доподлинно известно - и какие мечи, и какие костюмы: археологические находки.
Мечи у викингов были наряду с топорами - меч гораздо более удобное оружие, чем топор, им можно не только рубить, но и колоть: от топора гораздо легче заслониться щитом, например (все это воспроизвожу по курсу археологии)
Технологии и вкусы неодинаковы: некоторые народы считали, что удачнее конические шлемы (те же русы и англичане), некоторые (центральная Европа) - круглые и т.д. Многие виды оружия были неизвестны в том или ином веках в той или иной стране (например, арбалет рыцари привезли из крестовых походов; о нем Европа узнавала довольно медленно, а славяне самострелы и вовсе веку к 16-ому начали использовать).
А в разнообразии костюмов вообще было мало ограничений по разным народам.
(например, арбалет рыцари привезли из крестовых походов; о нем Европа узнавала довольно медленно
А как же булла Иннокентия II от апреля 1139 о запрете использования арбалетов против единоверцев?
А в чем противоречие? Первый крестовый поход начался в 1096 году, если не ошибаюсь
Так арбалеты заранее заряжали.
Если арбалет мощнее - а так оно и есть, - значит, стрела (болт) обладает большей кинетической энергией, а значит и пролетит дальше, и убойной силой будет обладать на большем расстоянии!
А как же вот обрез? Читал и слышал, что обрез бьет сильнее, но на нбольшие расстояния, чем ружье с длинным стволом. Мне кажется, дальность и прицельная дальность - все-таки разные понятия, хотя с физиком на эту тему спорить, разумеется, сложновато будет
А из арбалета целиться удобнее, это несомненно. И стрелять из него может с большим успехом не только опытный лучник, но вообще кто угодно
h - рост человека
S - дальность полета
g - ускорение свободного падения, константа
Vo - начальная скорость стрелы
(1) h=(gt^2)/2
(2) S=Vot
===>>>
S=Vo(2h/g)^(1/2)
Расстояние, пролетаемое стрелой, зависит при одинаковом росте стреляющих только от начальной скорости.
Угу, физический схемы сомнения не вызывают
И все же: зачем делаются обрезы? (кроме того, что их спрятать под пальто легче)
И чем дальность полета отличается от прицельной дальности?
А прицельная дальность и дальность полета... Не специалист, но, к примеру, для ОЧЕНЬ быстро летящего предмета (пули из АКМ) существенно ускорение Кориолиса, вызванное вращением Земли! То есть за полтора километра пуля-то улетит, но при этом без калькулятора, компаса, приборов для определения точных координат и листка с бумагой для подсчетов сказать, в какую сторону и насколько она отклонится, решительно невозможно.
А специалист наверняка укажет еще дюжину причин
Чувствую, что загвоздка именно в точности. Бросить предмет на полтора километра можно, но вот позаботиться при этом о точности - сложнее
Да, тут нужен специалист, я лишь могу высказывать схоластические соображения
А в чем противоречие? Первый крестовый поход начался в 1096 году, если не ошибаюсь
У древних греков было устройство под названием гастрафет. По сути дела тот же арбалет.
http://www.xlegio.ru/ktp01.htm
Так что везти из-за морей то, что было изобретено в восточной Европе... Европа - родина Слонов.
Еще немного цитат:
"В 949 году во время осады города Санлиса совместными силами короля франков Людовика IV и германского короля Оттона I, осаждавшие сильно пострадали от обстрела городскими арбалетчиками. Эти сведения записаны современником, монахом Рихером из Реймса в его "Четырех книгах историй", книга II, глава 92. Позднейшие искажения исключены, так как источник дошел до нас в авторском черновике. Для обозначения арбалета употреблен латинский термин arcoballista. Именно этот термин употребляет Вегеций для обозначения арбалета, сравните: "были трагулярии, которые направляли свои стрелы при помощи ручных баллист (manuballista) или луков-баллист (arcoballista)." (Флавий Вегеций Ренат, "Краткое изложение военного дела", книга II, глава 15.) Ручная баллиста действовала по другому принципу, использовала силу скрученных ремней, а не упругость лука. Насколько мне известно, это упоминание Рихера об арбалете - первое в средневковой хронике."
Хороший ресурс по теме: http://www.xlegio.ru
Любопытно. Просто дело в том, что многие изобретения в истории благополучно забывались - и потом их либо заново открывали, либо "импортировали" из других стран. Известно, что паровой двигатель был изобретен в III в. н.э. в Римской империи, но не получил широкого применения (кстати, есть рассказ Голдинга об этом вполне историческом событии).
Даже о философии Аристотеля в Европе узнали... от тех же арабов. Дело в том, что христиане уничтожили множество работ античных философов - спаслось очень немногое.
По крайней мере, арбалет не был широко распространен в Европе 1 тысячелетия нашей эры. Ни разу не видел его на миниатюрах того времени, не встречал упоминаний.
Спасибо за источник, действительно очень любопытно
паровой двигатель был изобретен в III в. н.э.
Поправка: Насколько мне известно: в Древней Греции (паровая машина Герона).