[nebuhadnazzer]

Все чаще прихожу к выводу, что все люди делятся на две категории:

У первых высокий IQ, а вторые спорят о том, насколько IQ репрезентативен как показатель
Первые в семь лет читают Войну и мир, а вторые к пятому классу едва читают по складам
Первым интересен этот мир и его закономерности, а вторые говорят, что во всем виноваты яйцеголовые, а столпом общества должен быть трудяга с гвоздодером
Первые делают карьеру головой и талантами, а вторые - жопой, лизоблюдством и тупым усердием
Первые оценивают идеи и образы, вторые становятся фанатиками признанных имен и течений в искусстве, приверженцами партий
У первых есть чувство юмора, а вторые считают первых злыми и обижаются на их шутки
Первые снисходительны к окружающим, а вторые узнают первых с одного взгляда, с одной реплики и уже в тот же миг ненавидят до дрожи

Обе категории могут быть учеными и занимать руководящие посты, причем вторые - много чаще, чем первые. При этом первые двигают прогресс, а вторые пользуются его благами.
Среди известных людей вторых также больше
Вторые истребляют первых разнообразными способами, а потом называют их своими великими предками
Только в кризисные периоды, когда нужно найти сложное решение, первые имеют шансы выбиться в лидеры. С окончанием кризиса их убирают в тень, выдвигая вторых

Comments

[Топор Раскольникова]

Гхм... только и остается сказать мне... Согласна со всем, кроме первого утверждения - собсно, при чем здесь IQ? Я играю в ЧГК много лет, и точно могу сказать, что ряд Умнейших (а не просто начитанных) игроков имеют средний коэффицент. Надеятся, что тест на быстроту установления асоциативных связей покажет способен ли человек к инновационным решением, и обладает ли должной толерантностью... блин, ну это нацистским измерением черепов попахивает.
Мою позицию можно понять, у меня IQ ниже среднего)) И, мне не стыдно в этом признаваться. Я ни хрена не понимаю в этих треугольничках и квадратиках, но ни фанатиком, ни приспособленцем не являюсь. Способна генерировать идеи с высокой скоростью и синтезировать знания из самых разных областей. И, по-крайней мере по заверением своих науч. руков, обладаю аналитическим складом ума, позволяющим не спекулировать на чужих мыслях, а искать новые ходы и братся за "непаханные" темы.
Понимаю, что тема, в теории, не должна являтся оскорбительной , но смолчать не могу.
---------
Последняя реплика по-поводу Гайдара была, я так понимаю?))

[*Oxocanta*]

nebuhadnazzer, мне кажется, ты поспешил с категоричным располовиниванием все же ))))

[nebuhadnazzer]

Топор Раскольникова Честно говоря, про Гайдара я и не думал
Тема не оскорбительная, ты права. И имеется в виду не совсем IQ, а действительно интеллектуальность. Если обидел, извини

*Oxocanta* Любое категоризирование подразумевает некоторую степень утрирования. Однако мне кажется, что это разделение вполне соответствует действительности ))

[*Oxocanta*]

nebuhadnazzer, вот это вот: Все чаще прихожу к выводу, что все люди делятся на две категории:
заменить на "среди людей встречаются две категории" и я со своим средним ай кью, не являясь ни новатором, ни ученым, ни много кем еще смогу не задаваться вопросом, к какой части населения ты относишь большую часть известного мне человечества.

[nebuhadnazzer]

*Oxocanta* Тогд будет непонятно, кто еще встречается среди людей

[*Oxocanta*]

nebuhadnazzer, а сейчас всякий, кто не читал в 7 Войну и мир и не отличается ай кью выше нормы с удивлением пытается понять, что за фигня))))
или придется относить само высказывание по информативности к "все бабы бляди, только моя мать - святая"

[Топор Раскольникова]

nebuhadnazzer аа, ну он-то точно подходит под категорию. Правда, его не просто отдвинули на дний план, его совсем убрали..
Ну, тогда все-таки этот момент нужно было оговорить))

[nebuhadnazzer]

*Oxocanta*А вот потому-то и пытаются понять, что Войну и мир не читали

Топор Раскольникова Ох, не уверен насчет Гайдара. Я бы скорее Явлинского вспомнил - он был ярко выраженный интеллектуал, а насчет Гайдара не могу однозначно говорить

[*Oxocanta*]

nebuhadnazzer, слушай, красиво высказаться - это хорошо.
Но в семь (7) лет Войну и мир читали очень и очень немногие. Я ее читала в 12 и тогда ничего не поняла, потом в 16 и в 20, может еще перечитаю.
Я понимаю, что хлесткость высказывания чаще всего строится на заведомом пренебрежении буквальном смыслом сказанного, но таки выглядит немного... неприятно.

[nebuhadnazzer]

*Oxocanta* Извини

[*Oxocanta*]

nebuhadnazzer, я понимаю, что в таких записях никто не имеет в виду ничего такого.
блин, кажется, это была больная мозоль :-)