11:30

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Предчувствую, что Тарас Бульба - хороший фильм, который все, как водится, обругают
В кино на него не пойду, но на диске куплю

Комментарии
30.03.2009 в 13:24

Не верю!
nebuhadnazzer Почему ты так решил???))
30.03.2009 в 13:31

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Stanislavsky Бортко - сильный режиссер. Богдан Ступка - прекрасный актер. Мельцаж - красивое полячко. Декорации прекрасны. Пафос в таком фильме более чем уместен
Есть почти все для того, чтобы сделать хороший фильм

То, что ругать будут - едва ли открытие. У нас зритель - инфантильный иждивенец. Если он видит экранизацию классики, ему кажется, что все должно быть не так. Мозгов на то, чтобы допереть до простого факта, что авторская интерпретация имеет право на существование, ему не хватает. Увидев, что грудь у какой-нибудь Рады Гаал на размер меньше, чем он ожидал, зритель кричит: "Аманули! Наипали! тема сисек не раскрыта! это не те Стругацкие, какими я их представлял!" (как будто бы это не его проблемы, какими он их представлял или "Обитаемый остров" настолько сильная книга, что любое отступление от текста переворачивает ее моральную идею).

При этом зритель готов кушать откровенную фигню вроде какого-нибудь "Ночного дозора" или "Азириса Нуны" и искать там глубокую философию...
30.03.2009 в 15:31

nebuhadnazzer, а почему не в кино?
Мы вот год, как фильма ждем. И непременно в кино)
30.03.2009 в 15:46

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
_Ив- В кино хочется на что-нибудь успокаивающее :)
30.03.2009 в 15:51

а :)
а мы в самом деле ужасно волнуемся, вдруг, не понравится, вдруг Бортко не сдюжит, он все же весьма камерный обычно...
Хотиненко с его "Зеркалом для героя" тоже ведь прекрасно справился, а потом 1612...
но с Бортко, надеемся, такого не случится)
30.03.2009 в 15:57

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
_Ив- Да, 1612 г. - это что-то было... )) На редкость сумбурный фильм
Еще "Мусульманин", снятый тем же Хотиненко, был прекрасным фильмом: многие идеи можно понять только сейчас, по прошествии более чем десятилетия

Мне кажется, что Хотиненко было непросто выполнять соцзаказ и именно это стало причиной его провала в "1612"
30.03.2009 в 16:18

Да, Мусульманин - интересный фильм, запомнился.
Хотиненко было непросто выполнять соцзаказ и именно это стало причиной его провала в "1612"
Может быть... в общем, много можно найти и причин и виноватых, просто до слез обидно, что была возможность сделать хорошо, а сделали "пшык"

Подождем Тараса ;)