[nebuhadnazzer]

Еще дно популярное среди женщин псевдобиологическое заблуждение:
"Самцы всех видов гораздо ярче, чем самки. У людей, увы, все наоборот"

Между тем, если включить голову хотя бы на 5 минут, можно сообразить, что и у человека все точно так же: самцы сильнее пигментированы и по размерам крупнее... В точности, как у горилл

Или (опять же, если включить голову), несложно догадаться, что тиражируемые идиотками мифы "Мужчины по природе своей полигамны" и "Мужчины чаще женщин изменяют" находятся в явном логическом противоречии. Смотрите:
1. Если мужчины изменяют чаще женщин, то они должны изменять своим подругам с ОДНИМИ И ТЕМИ же женщинами. Иначе по комбинаторике никак не получается, что одни могут изменять, а другие - нет ( в условиях равного количества мужчин и женщин в обществе). А в этом случае нужно говорить не о полигамных мужчинах, а о некотором количестве женщин, склонных к ПОЛИАНДРИИ. Т.е., о прямо противоположном выводе
2. Если число М и Ж в обществе не одинаково (что мы и имеем в России), то М действительно могут чаще изменять, чем Ж - за счет свободных Ж. Но тогда нельзя говорить не о том, что мужчины полигамны по природе! ведь причина кроется не в "природе", а просто в неравном количестве тех и других

И вот такая чушь не только в Интернете, но и в СМИ несется ежедневно...

Comments

"Мужчины по природе своей полигамны" и "Мужчины чаще женщин изменяют"

кстати, такую фичу я только от мужчин слышала. мол, мы полигамны, такова наша натура
так что мужчину если и не тиражируют, то точно учавствует в распространении этого мифа

[nebuhadnazzer]

Мурано Возможно. Но это особые мужчины (в смысле, редкие козлы, оправдывающие собственное свинство)

А в журнале Psychologies этот миф в каждом номере фигурирует

[lexxnet]

самцы сильнее пигментированы и по размерам крупнее...

Изначально - возможно, да. Но у людей есть такая дрянь, как разум, вот она половой диморфизм у самцов и самок Хомо сапиенсов сильно инвертировала. Теперь самки ярче окрашены (одежда, макияж), ведут себя завлекательно, постоянно подают сигналы к случке и даже пытаются стать крупнее за счет каблуков. А все потому, что разум и нет четкого брачного сезона.

nebuhadnazzer так вот они, мнится мне. и забили своим женщинам голову мифами о мужчинах с врожденной тягой к изменам, а женщины затем несут это в прочие массы. круговорот одной идиотской мысли в природе

[nebuhadnazzer]

lexxnet Так это культурное явление, а не биологическое. К тому же, это не для всех культур так - у множества первобытных племен именно мужчины себя татуировками украшают, а женщинам - запрещено. Или вот у мусульман современнх мужчине позволено украшаться одеждой и волосы красить, а женщинам - ни-ни. В европейской культуре это так, а вдругих - с точностью до нааборот

[nebuhadnazzer]

Мурано Может быть. Я давно говорю, что между женщинами и глупыми мужчинами существует как бы некая мистическая связь и взаимная тяга )) Они говорят на общем языке, используют бощий понятийный аппарат

между женщинами и глупыми мужчинами

между всеми женщинами и глупыми мужчинами? это исходя из того, что все женщины по развитию понятийного аппарата равны глупым мужчинам?

[lexxnet]

nebuhadnazzer Я подозреваю, что мужчины украшаются больше женщин в сообществах, где половые отношения сильно ограничены и регламентированы. Эскимосы, например, до недавнего времени сезонно размножались, летом. В условиях, когда женщина постоянно беременная или кормит, какой ей смысл имитировать яркую привлекательную окраску? Да никакого.

[*Oxocanta*]

nebuhadnazzer, женщины проститутки появились вместе с цивилизацией, мужчины этой профессией как-то не в тех масштабах увлекались и увлекаются.
Это к вопросу об "изменяют чаще". Имеем развесистый социально и исторически приемлемый способ сходить налево ))

Биология биологией, физиология физиологией, но мы уже давно культурные и социальные люди, и в большинстве своем класть хотели на ту биологию, и что там для нас естественно.

[nebuhadnazzer]

Мурано Между СРЕДНИМИ женщинами и глупыми мужчинами.

это исходя из того, что все женщины по развитию понятийного аппарата равны глупым мужчинам?
Нет, не думаю, что так. Мне кажется, просто женщины глупого мужчину почему-то воспрнимают как более сильного, что ли, лучше приспособленного к жизни. Но явление до конца не понято

lexxnet подозреваю, что мужчины украшаются больше женщин в сообществах, где половые отношения сильно ограничены и регламентированы.
Да, пожалуй. Или в обществах, где женщин меньше и конкуренция за них выше (в исламских странах это так)/ Ведь и биологический половой диморфизм наблюдается у видов, у которых самок рождается меньше. И чем меньше их рождается, тем сильней диморфизм. Известно, что в популяции горилл самцы тем крупней, чем меньше самок (т.е., некая регуляция)

*Oxocanta*
женщины проститутки появились вместе с цивилизацией, мужчины этой профессией как-то не в тех масштабах увлекались и увлекаются.
Это к вопросу об "изменяют чаще". Имеем развесистый социально и исторически приемлемый способ сходить налево ))
Ну так я и говорю, что изменют с одними и теми же женщинами. Т.е., налицо не полигамные мужчины, а некоторое количество женщин, склонных к ПОЛИАНДРИИ ))

[*Oxocanta*]

nebuhadnazzer, Т.е., налицо не полигамные мужчины, а некоторое количество женщин, склонных к ПОЛИАНДРИИ проституция во-первых редко бывает делом добровольным, ноне суть
женщин склонных к полиандрии все же получается меньше, чем мужчин, склонных сходит налево, и таки даже в этом случае имеем энное количество полигамных мужчин и меньшее количество женщин склонных к полиандрии.
Ну и может, стоит вспомнить, что у человека нет одного на весь вид брачного поведения? Тем не менее полигамия встречается куда чаще полиандрии.

[nebuhadnazzer]

женщин склонных к полиандрии все же получается меньше, чем мужчин, склонных сходит налево, и таки даже в этом случае имеем энное количество полигамных мужчин и меньшее количество женщин склонных к полиандрии.

Беда вся в том, что в основном под изменой понимается отнюдь не поход к проститутке. А значит, роль проституток в рассматриваемом процессе ничтожна. И должно быть большое количество склонных к полиандрии "порядочных" женщин - иначе не сходится наша математическая модель ))
А потом - разве это следует назвать полигамностью - когда много мужчин ходит к одной и той же проститутке? Где тут та природная модель (о которой любят писать женские и психологические журналы), когда у одного самца - целый гарем? Тут уж получаются самки с гаремами

[*Oxocanta*]

nebuhadnazzer, к одной - не ходят, ходят к любой скоре)))
плюс, это вообще нестоит наверное называть не полиандрией, ни полигамией, так как сие связь не образующая пару, то есть не пару -не образующая ячейку для воспроизводства потомства и выживания))))
кстати, как на счет мусульман? у них тоже полиандрия?

[nebuhadnazzer]

*Oxocanta* плюс, это вообще нестоит наверное называть не полиандрией, ни полигамией, так как сие связь не образующая пару, то есть не пару -не образующая ячейку для воспроизводства потомства и выживания))))
Вот именно. Так что о полигамии и речи быть не может. Да, о полиандрии, конечно же, тоже

У мусульман все иначе: у них громадный процент неженатых и хранящих до старости девственность мужиков. И проституция у мусульман, как правило, мужская, и гомосексуализм весьма распространен - хоть об этом не принято говорить

[*Oxocanta*]

nebuhadnazzer, вот уж чего не знала, того не знала. А с чего это у них такое?

[nebuhadnazzer]

Так женщин-то в мусульманских странах, как правило, гораздо меньше, чем мужчин. И за поведением их строжайший контроль
В Узбекистане, например, первые бордели с женщинами-проститутками создали русские в конце 19 в. До этого там были только бачи - мальчики-проститутки