Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
За последний год у меня выработалось очень важное качество: я не только осознал бесполезность всяческих интернет-споров, но и потерял к ним какой-либо интерес. Год назад я по-страшному ругался в одном форуме с легионом глупцов, засевших там, как мокрицы под камнем. Подобные споры - как наркотик, и оттого форум считается у ведущих сайты людей мощным "средством лояльности" - человек с этой иглы не скоро слезет и будет приходить на сайт вновь и вновь.
А теперь спорить с глупцами мне настолько скучно, что я и перебрался на Дневники, а форумов более не чтец (а пуще образцовых). И чрезвычайно рад тому, что с большинством интересных людей, которых я здесь нашел, можно не собачиться, а вести благожелательную дискуссию. Это экономит время и силы, а также добавляет значительное количество позитива. За что каждого из моих ПЧ искренне люблю (именно люблю - всякие "риспекты" оставим именно для форумов)
Интернет-споры с пеной у рта - это удел либо совсем юных (которым нечем заняться), или просто закомплексованных дураков - которым негде больше самоутверждаться, кроме как на крошечном кусочке кремниевой пластины, находящейся за тридевять земель от их места обитания, где их бессмысленные диалоги складируются и накапливаются - а затем будут брошены в печь, как только жесткий диск сгорит или сайт закроется. Этакий ирвинговский Рай дурака.data:image/s3,"s3://crabby-images/5aa28/5aa28edff9747b1ec8d484f96c5aab869728b854" alt=":)"
А теперь спорить с глупцами мне настолько скучно, что я и перебрался на Дневники, а форумов более не чтец (а пуще образцовых). И чрезвычайно рад тому, что с большинством интересных людей, которых я здесь нашел, можно не собачиться, а вести благожелательную дискуссию. Это экономит время и силы, а также добавляет значительное количество позитива. За что каждого из моих ПЧ искренне люблю (именно люблю - всякие "риспекты" оставим именно для форумов)
Интернет-споры с пеной у рта - это удел либо совсем юных (которым нечем заняться), или просто закомплексованных дураков - которым негде больше самоутверждаться, кроме как на крошечном кусочке кремниевой пластины, находящейся за тридевять земель от их места обитания, где их бессмысленные диалоги складируются и накапливаются - а затем будут брошены в печь, как только жесткий диск сгорит или сайт закроется. Этакий ирвинговский Рай дурака.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5aa28/5aa28edff9747b1ec8d484f96c5aab869728b854" alt=":)"
Зато форум - прекрасный источник для изучения человеческой психологии. Например, инстинкты стадности, группирование людей по кучкам-партиям, нападающим на чужаков и поддерживающим своих, какую бы глупость они ни сказал - все это прекрасно видно там. Интересно, догадался ли кто-то из психологов писать диссертации по форумам?
Хорошая мысль, только обычно форумами как раз психологи увлекаются и прочие около научные личности. Типа мы такие умные, куда вам до нас.))
На самом деле, есть что-либо на свете, куда психологи еще не сунули свой нос?
Ты как, кстати, к психологам относишься? Я вот пролистал 3-4 книжки по прикладной психологии и понял, что там ровно НИКАКОЙ полезной информации. Все это и так понятно, а они выдают очевидное за важные и мудрые советы.
Причем, вот что интересно: насколько я заметил, американские психологи чаще всего советуют свою жизнь как-то исправить, самоутвердиться и т.д., а наши - наоборот, подстроиться под существующую жизнь и осознать правоту окружающих. "Смирись, гордый человек..."
Да, ритм на Дневниках действительно самый правильный. И от работы не отвлекает, и поговорить можно нормально.
Плохо я к психологам отношу. У меня было несколько друзей-психологов, так вот им самим бы психиатр не помешал.)) По мере их втягивания в профессию с ними становилось невозможно общаться. Начнешь рассказывать о проблемах, на тебя сразу обрушивают массу стереотипов и пытаются тебя под них подогнать. Нет уж, лучше я как-нибудь сама с этим разберусь. А чего стоит такая фраза: "Почему ты держишь руки скрещенными? Ты закрываешься от внешнего мира."
У меня была знакомая-психолог, которая так вот пыталась меня анализировать. Сначала это было даже забавно, а потом она вдруг стала пытаться обратить меня... в православие! Мотивировало это тем, что человек без веры не может жить, а у меня, дескать, нет внутреннего стержня
После этого мы общаться практически перестали. Я понял, что это была лишь последняя капля в чаше моего терпения
У меня было несколько друзей-психологов, так вот им самим бы психиатр не помешал.)) По мере их втягивания в профессию с ними становилось невозможно общаться. Начнешь рассказывать о проблемах, на тебя сразу обрушивают массу стереотипов и пытаются тебя под них подогнать.
Видимо, они все такие. Мне тоже часто "везло".
Надо совершить подвиг: пойти получить второе образование на факультете психологии и стать "не таким, как они": открытым, веселым человеком, ни разу в жизни не употребившим ни одного психологического термина и ни разу не попытавшимся проанализировать собеседника
Знаете (или уже "знаешь"?), среда может и испортить. Банально, но факт
А в нашей стране пока не появились молодые и авторитетные психологи, способные нести в мир позитив и восхвалять индивидуальность. Психологи старой школы по привычке дают теорию, подогнанную под уже не существующее общество...
P.S. На форумах, кстати, можно встретить интересных людей, которые дневники не ведут... Но это очень редко бывает... Та же история и с креативными личностями.
Black Moon
Начнешь рассказывать о проблемах, на тебя сразу обрушивают массу стереотипов и пытаются тебя под них подогнать.
Брр! Впрочем, обычные люди тоже иногда такое проделывают.
Да, вся эта грызня в инете - это низко и недостойно, к тому же абсолютно ничего никому не приносит. Как можно самоутвердиться за счет людей, которых ты не видишь, не знаешь и не узнаешь? Глупо. К тому же в споре истина не рождается. Как только я чувствую давление собеседника или его навязчивое желание оскорбить или что-то мне навязать, вынудить спорить - умываю руки. Зачем мне что-то кому-то доказывать? Поразмышлять, развить в чем-то друг друга - это да, это пожалуйста, а все остальное - на фиг надо.
За что каждого из моих ПЧ искренне люблю (именно люблю - всякие "риспекты" оставим именно для форумов)
За что и я тебя люблю, и, я думаю все ПЧ со мной соглсятся
И вообще у нас тут собралась замечательная теплая компания
Я вот пролистал 3-4 книжки по прикладной психологии и понял, что там ровно НИКАКОЙ полезной информации.Я тоже, все больше убеждаюсь в этом. Вообе психология наука довольно сомнительная. Говорю совершенно осознанно, ибо сама увлекаюсь психологией и имею доп. образование по практической псих. Вся психология слишком субъективна, все эти школы и направления - по сути измышления одного человека, который придумал теорию и думает так, а не иначе. Это все равно, что напялить на себя одежду, которая мала или велика. А некоторые техники, типа НЛП вообще не должны быть доступны массам, ибо это преступно - давать это в руки тех, кто не умеет этим пользоваться.
Black Moon
У меня было несколько друзей-психологов, так вот им самим бы психиатр не помешал.)) По мере их втягивания в профессию с ними становилось невозможно общаться. Начнешь рассказывать о проблемах, на тебя сразу обрушивают массу стереотипов и пытаются тебя под них подогнать.
О, у меня тоже из-за сложных внутрисемейных отношений получилось так, что я с 14 лет периодически общалась с психологами. И, да, в большинстве своем, они сами психи, и, на самом деле, практикующий психолог сам ходит к психологу, потому что то, что "сливают" ему пациенты делает его самого психованным и это ему нужно где-то снять. Те кто не ходят сами к психологам - выглядят плачевно.
В какой-то период, когда мне действительно было очень тяжело и вылезла психосоматика, которой я дио испугалась, ибо не знала тогда что это такое и отчего это бывает, мне помог психолог - реально хороший дядька, и с этого момента пошло мое увлечение психологией. И я даже хотела пойти на серьезную "вторую вышку" на психфак. Но. чем больше я с ними общалась, чем больше вникала, изучала и сравнивала - тем больше разочаровывалась в психологах и в науке вообще. Был, например, еще один психолог, который по совместительству еще работал, кажется в Кащенко (сейчас уже не помню), так, когда я к нему приходила на прием, он, зная, что я тоже что-то шарю в психологии не лечил меня, а рассказывал про своих пациентов из психушки и мы вместе ржали, а ведь это врачебная тайна. Другая была вообще не от мира сего, нечесанная, немытая. Препод в институте сам с нервным тиком и очень очень странный.
Еще одна опасность психологов, на них можно "подсесть", причем основательно, до полной утери чувства саморегуляции и тогда без совета из внеуже не обойтись. А мне кажется, ИМХО, помощь это хорошо, но в разумных пределах. Пользоваться, все же, надо своей головой. Это тренирует и закаляет.
В общем, об этом могу говорить долго, потому что знаю кое-какие аспекты. Психология сама по себе наука, ИМХО, иллюзорная, ибо критерии нормальности/ненормальности условны, тем более нельзя оценить и познать душу человека таким грубым образом. А ведь психология позиционирует себя как наука душеврачевания.
Поэтому мое стремление к получению "второй вышки" сошло на нет. И теперь меня занимают более тонкие материи, пусть не такие заумные и не претендующие на гордое звание науки, но они, действительно помогают и душе и телу, и, главное - чувствуешь себя совершенно по иному, потому что пришел к простому пониманию вещей, их восприятию и созерцанию.
Зато форум - прекрасный источник для изучения человеческой психологии.
в корень зришь! я тоже иногда люблю понаблюдать именно за этим!
Я вот гораздо больше верю не психологам по образованию, а психологам по рождению. Все-таки есть люди, которые хорошо понимают жизнь и которые могут помочь мудрым советом, чему-то научить. Да я и себя отношу отчасти к таким людям. Иногда с грустью замечаю, что многие мои знакомые со мной общаются исключительно потому, что я всегда могу подсказать, что им делать и как. А вот сам живу через пень-колоду - потому что житейская хитрость и практичность у меня сочетается с недостатком воли и слишком большой подчиненностью сиюминутным страстям. Увы.
Где-то читал емкую характеристику джинна: джинн может сделать для вас все, что вы пожелаете, кроме одного - сказать, ЧТО вам нужно пожелать. Я в таком случае антиджинн - скажу, ЧТО моим знакомым нужно пожелать, но сделать - едва ли сделаю.
Clinic Ну, не испортила же меня "мажорная" МГУшная среда, в коей я 5 лет вращался. Она, конечно, не вся мажорная, но в значительной степени.
Психологи старой школы по привычке дают теорию, подогнанную под уже не существующее общество... Точнее не скажешь.
Меня вот давно занимал вот какой вопрос: зачем в школе до сих пор преподают "Евгения Онегина", "Героя нашего времени" и т.д.? Ведь изменились не только декорации - "панталоны, фрак, жилет" - но и сами отношения людей. Может ли литература 19-го века что-то сказать человеку нынешнему? Уже сомневаюсь в этом.
Все-таки есть люди, которые хорошо понимают жизнь и которые могут помочь мудрым советом, чему-то научить. Да я и себя отношу отчасти к таким людям. Иногда с грустью замечаю, что многие мои знакомые со мной общаются исключительно потому, что я всегда могу подсказать, что им делать и как. А вот сам живу через пень-колоду - потому что житейская хитрость и практичность у меня сочетается с недостатком воли и слишком большой подчиненностью сиюминутным страстям. Увы.
Как будто про меня писал! Вечно всем помогаю, а на себя ни времени ни сил уже не остается. Может надо завязывать с этим?
подписываюсь под каждым словом
хотя порой, когда видишь вещь "чрезмерно возмутительную, то есть абсурдную с точки зрения элементарного здравого смысла, утверждаемую с позиции каменного льва"(с), удержаться почти невозможно=) мое счастье, что я вовремя вспоминаю о каменной породе зверушки=)
потому споры заменяются зачастую высказыванием мнений...
чему-то научить? зачем пыхтеть...не помню уж кто сказал, но если ты не готов воспринять знания, то данные тебе, они будут утеряны...и всего то=)
Я вот гораздо больше верю не психологам по образованию, а психологам по рождению. Все-таки есть люди, которые хорошо понимают жизнь и которые могут помочь мудрым советом, чему-то научить.
А я к таким людям отношусь с известной долей скептицизма. Ибо придерживаюсь такой точки зрения: нельзя просить кого-то поставить себя на ваше место и дать совет относительно конкретной ситуации. Т.к. каждый человек поступает по-своему. Если вам кто-то даст совет-то это будет модель поведения конкретного человека. Это будет уже его жизнь, а не ваша. Это будет то, как бы онпоступил в своём мире. Но для вас такое поведение может оказаться совершенно неприемлимым.
А вот сам живу через пень-колоду - потому что житейская хитрость и практичность у меня сочетается с недостатком воли и слишком большой подчиненностью сиюминутным страстям. Увы.
До боли знакомые слова....
Ну, не испортила же меня "мажорная" МГУшная среда, в коей я 5 лет вращался.
Такое бывает не так часто. Особенно, если эта среда не оставила в душе никакого отпечатка...
(МГУ-это мечта каждого студента. ради такого я бы согласилась терпеть любых одногрупников.)
Меня вот давно занимал вот какой вопрос: зачем в школе до сих пор преподают "Евгения Онегина", "Героя нашего времени" и т.д.? Ведь изменились не только декорации - "панталоны, фрак, жилет" - но и сами отношения людей. Может ли литература 19-го века что-то сказать человеку нынешнему? Уже сомневаюсь в этом.
Эти произведения нужно проходить в курсе истории. в качестве учебных пособий =)))
Впрочем, "Герой нашего времени" мне по-прежнему нравится. С этой книгой связан довольно продолжительный период моей жизни... Можно эту книгу взять в качестве учебного пособия по психологии