Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Все больше замечаю, что стервам по жизни не везет. Вернее везет, но только тем стервам, которые стервами родились. А те, кто читает модные нынче "учебники о стервологии" и думают, что это им поможет в жизни, быстро превращаются в издерганных созданий и вместо того, чтобы "вертеть мужчинами", рыдают в одиночестве и - в лучшем случае - превращаются в удачливых карьеристок (всю жизнь без мужа, один ребенок, который чаще всего вырастает нравственным паралитиком и т.д.). В худшем случае - просто растекаются амебами и со временем превращаются в болотца, поросшие зеленой ряской.
Не любят мужчины стерв, не любят и боятся. И с чего женщины взяли, что стервы по жизни удачливее - и ломятся в нарисованную на стене дверь, калеча и себя, и тех, кто мог бы их полюбить в нестервозной ипостаси?
Не любят мужчины стерв, не любят и боятся. И с чего женщины взяли, что стервы по жизни удачливее - и ломятся в нарисованную на стене дверь, калеча и себя, и тех, кто мог бы их полюбить в нестервозной ипостаси?
И стерв, мужчины, действительно боятся. на их удочку может попастьсмя только слабый, искалеченный в детстве деспотичной матерью мужчина. Ему нужна такая женщина, потому что он по-другому не может.
И вообще, такое поведение, себе во вред. Это душу выедает. Не может человек где-то быть стервой, а где-то доброй и пушистой.
nebuhadnazzer А что, был опыт общения со стервами?
И покупался я не на стерволзность, а скорее на жалость, ибо под этой стервозностью видел нечто совсем иное. Ну да ладно, дело прошлое.
Кстати, я, пожалуй, и есть "слабый, искалеченный в детстве деспотичной матерью мужчина".
И я согласна
Отчего, кстати, половина девиц на дневниках пишет о себе в мужском роде? Объясните, кто-нибудь, кто знает.
Женщин я люблю - но только умных.
Stella Maris, мудро. Цветок вам за это -
*вы, извините, кто?*
Женщин я люблю - но только умных.
это почти одно и то же, что не любить их вообще=)
и второй вопрос - зачем вы нужны ...умным=))))?
без пояснений. а то чувствую меня сейчас забанят
очень интересно читать развернутые описания стереотипов...
понятие такое интересное...=)
это почти одно и то же, что не любить их вообще=)
Т.е., из ваших слов следует, что умных женщин нет вообще?
"и второй вопрос - зачем вы нужны ...умным=))))?"
Значит, умные все-таки есть.
Логики в ваших постах нет, вывод: вы, очевидно, женщина. Посему я не буду с вами ругаться.
Забаню, если будете продолжать в том же духе (в частности, без аргументации). Я и дискуссии-то не оч. люблю, но назойливые высказывания, мало увязанные между собой и вообще не по поводу - и пуще того не люблю. Хотя изо всех сил постараюсь не банить - это дурной стиль все-таки.
Да, это существа другого вида.
Есть такая теория, будто человечество это не один вид, а несколько. В частности, по Диденко, существует два хищных вида и полтора нехищных. Хищные чувствуют нехищного сразу и притворяться бесполезно. Гибридизация затруднена, гибридное потомство вырождается, поэтому виды и не перемешиваются.
Ну да это совсем другая тема.
Вся беда в том, что современные историки боятся развивать это направления, и даже само слово "популяция" применительно к человеку воспринимают как мат. Им везде чудится фашизм и евгеника. С генетикой вот так же боролись.
А вообще, действительно, нужно определится с этим термином.
Если честно - я его с трудом воспринимаю. То ли оттого, что подобных женщин в моем окружение нет, то ли оттого, что просто не замечаю подобных качеств...
*Логики в ваших постах нет, вывод: вы, очевидно, женщина.*
о, как красиво то
не поясняю. потому что бесполезно. с такими узкими взглядами на жисть как у вас мои слова как вода сквозь песок.и будут тут уже не дискуссии, а конфликты. а что в них толку, если взгляды упертые неменямы? в них толк, только если человек гибок достаточно, что бы попытаться хотя бы понять, почему собеседник считает именно такю.а у вас? чуть подползет иноверец сразу же становитесь в жесткую оборону "за свое все" и дарете цветочки тем, кто выбрасывает за вашей спиной стяги с вашими же словами
сказал я потому что мля - свобода слова=)
а мой принцип на дневниках - личного пространства нет=)
Если вы это признаете и знаете откуда "ноги растут", думаю вам не грозит связаться со стервой надолго и основательно
а мой принцип на дневниках - личного пространства нет=)
Каждому нужно личное пространство.
Видимо, правило не абсолютно. Мне, напротив, нравятся скромные барышни в духе 19-го века (можно и ранее)
Мне кажется, сейчас просто "мода на стерв" (если можно так сказать), которая скоро пройдёт и сменится каким-нибудь другим образом (вот интересно - каким? и зависит ли хоть сколько-нибудь от нас, каким он будет?). Соответственно, "псевдостервозные" личности - те, кто чересчур увлеклись этой модой. Согласна, что это несчастные люди. Можно поиграть в разные игры, примерять разные маски, но при условии: не задевать чувств других людей и не потерять по ходу игры собственное лицо.
А мода эта имеет явно европейские корни, у них она началась еще до войны. А мы, как всегда, глупо скопировали.
Кажется, у нас в то время тоже была мода на "девушек с характером", стоит вспомнить фильмы "Девчата", "Весна на Заречной улице", "Девушка без адреса", и др. Но, конечно, до гордого звания "стерва" героиням этих фильмов - как до неба =)))
США, кстати, как и Россия, здесь сильно от Европы отстала, там киностервы появились не ранее 60-ых.
Интересно, а в реальности у них стервы вообще есть, или там сплошные добродушные стогообразные тетеньки? Всё-таки сытая жизнь стервозности не способствует. =)
Да, есть ещё одна грустная закономерность: чем больше вокруг слабохарактерных мужчин, тем выше шансы однажды почувствовать себя стервой. А таких людей сейчас довольно много, к сожалению.
Заметьте, что стерва (вернее, псевдостерва) - как правило, женщина обеспеченная и не работающая.
Да, есть ещё одна грустная закономерность: чем больше вокруг слабохарактерных мужчин, тем выше шансы однажды почувствовать себя стервой. А таких людей сейчас довольно много, к сожалению.
Это взаимообуславливающие обстоятельства: стервам как раз не нужны сильные мужчины. Иначе их стервозности быстро будет положен конец. Парочки вроде Скарлетт-Ретт Батлер - это скорее исключение, думаю, нежели правило.
Ура!!
Это взаимообуславливающие обстоятельства:...
Ну, тогда получается замкнутый круг. Кстати, говоря "вокруг", я не имела в виду друзей, или мужей, или ещё кого-нибудь. Например, на работе ведь не выбираешь себе коллег - с кем тебя кадровое агенство свело, с тем и работаешь =)
А у меня на работе оч. классный коллектив. У нас средний возраст женщин, например, - лет 40. Тут я понял, что именно такие женщины, которые лет на 10 с лишним меня старше - одни из самых чудесных созданий на свете. Впрочем, не могу сказать, что только этот тип и возраст нравится. просто они мудрее, им уже не до игр в стервозность и т.д.
Согласен, выделим такой подвид
А вы из какого города?
А из Самарской губернии были мои предки по материнской линии
А из Самарской губернии были мои предки по материнской линии
Ой, так мы почти земляки! Наполовину =))