[nebuhadnazzer]

Опять же феминистическая тупость: Бутовская задается вопросом - а откуда взялись у мужчин гены заботливого отца? И дает несколько версий, самая невинная из которых выглядит так: "Вместе с тем, любовь к детям у мужчин могла быть производной репродуктивных стратегий: забота о детенышах и подростках у многих видов приматов (павианы анубисы, макаки маготы, бурые и тибетские макаки, шимпанзе и др.) обеспечивает самцу большую вероятность сексуальных контактов с их матерью".

При этом тетеньке и в голову не приходит одно из простейших объяснений: наличие сильного самца рядом с детенышем обеспечивает оному повышенную выживаемость и передачу генов самца далее. Так вот эти гены и закрепляются. Бутовская этот вариант даже и не рассматривает. Все сводится, таким образом, к следующей модели: единственная ценность для самцов - возможность траха, все остальное их не интересует. В результате собственное житейское наблюдение выдается за непреложную научную истину

Какой бы именитой женщина-ученый ни была, у нее все равно наблюдаются серьезные проблемы с логикой и эвристическими алгоритмами...

Comments

[Alikka]

А может быть рядом с ней нет того самца о котором вы говорите...

[nebuhadnazzer]

Alikka Натурально, нету И этот факт ея личной жизни порождает в науке мощную волну бреда, которую потомкам придеться расхлебывать десятилетиями

[Alikka]

nebuhadnazzer
Это не бред. это особое вИдение мира

[nebuhadnazzer]

Alikka Альтернативная реальность

[Анастасия Валериевна]

Какой бы именитой женщина-ученый ни была, у нее все равно наблюдаются серьезные проблемы с логикой и эвристическими алгоритмами...

- скорее с сексуальной жизнью...

по-моему такой подход к проблеме наглядно показывает смещение базовых ценностей у определенных индивидов от семьи в пользу нестабильных отношений, не требующих от участников ответственности (от чего - это мое предположение - сама часто страдает)...
при чем это смещение происходит у многих интеллектуалов/интеллигентов... а за ними и у остальных (менее воспитанных и образованных) граждан постсоветских республик.

[daPena]

А Фрейд тоже был феминисткой?

[November_Charlie]

наличие сильного самца рядом с детенышем обеспечивает оному повышенную выживаемость и передачу генов самца далее. Так вот эти гены и закрепляются.

странно, почему эта мысль не пришла ей в голову... ведь она самая логичная.
Может, захотелось велосипед изобрести?

[nebuhadnazzer]

Blueberry pie Я думаю, объяснению этого факта нужно посвятить целый пост. Сейчас напишу

[Анимаг]

Теоретизирование весч субъективная, но эмпирический опыт показывает, что зачастую дети интересуют отца до тех пор, пока его интересует их мать. Когда это проходит - остается только долг.
Бывают исключения.

[nebuhadnazzer]

Барышня Иловина Они слабые, эти бутовские-улицкие, слпабые и жалкие. Они боятся ответственности и стараются выдать этот страх за независимость. Но какая ж тут независимость - всю жизнь страдать по находящемуся в бегах "доминанту"?

[nebuhadnazzer]

daPena Ну, у Фрейда как раз все очень последовательно: начал членом, и закончил тоже членом

[nebuhadnazzer]

Анимаг Это опять же разные типы мужчин

[daPena]

nebuhadnazzer

Они слабые, эти бутовские-улицкие, слпабые и жалкие. Они боятся ответственности и стараются выдать этот страх за независимость. Но какая ж тут независимость - всю жизнь страдать по находящемуся в бегах "доминанту"?

Вот дались они тебе. Не читай на ночь советских газет, раз уж так сильно раздражают.

[Анастасия Валериевна]

nebuhadnazzer они просто дуры. умные, образованные дуры.

[nebuhadnazzer]

daPena Они должны мучительно страдать

Барышня Иловина Угу, именно. Впрочем, уровень их образования не так уж и высок - я у Улицкой периодически нахожу орфографические и стилистические ошибки. Варваризация-с

[Анастасия Валериевна]

nebuhadnazzer цензуры на них всех нет! (не говоря уже о совести) была бы хотя бы цензура, может быть, люди бы не позволяли себе откровенного идиотизма и несли бы хоть какую-то ответственность за свои слова....

[nebuhadnazzer]

Барышня Иловина Да. И даже не то что цензуры - критиков адекватных не хватает, иначе бы эту Улицкую просто засмеяли бы

[Анастасия Валериевна]

nebuhadnazzer не знаю, как В России... но у нас образование с каждым годом все хуже и хуже... более того, если раньше в обществе образование было одной из ценностей наравне с семьей и материальным достатком при чем не только у интеллигенции, но и у представителей других групп, то теперь оно обесценилось. и я не говорю о дипломе (о ламинированной бумажке с голограммой) - без него теперь даже секретарем не устроиться на работу. я говорю о знаниях, которые дает школа и ВУЗ и книги (то, что пописывают донцовы-маринины-фраи и иже с ними, книгами я не считаю) - они обесценены. а те ребятишки, у которых в наличии претензия на громкий статус интеллигента представляют собой в большинстве своем таких себе нигилистов в третьем поколении (в свое время Лев Николаевич заметил о нигилистах во втором поколении, которые классиков не читали, а читали только тех, кто их отрицает с колокольни своего классического образования, естественно многое для них осталось непонятным... так вот наши современные нигилисты - это те, которые читали нигилистов во втором поколении - отсюда тотальная профанация, охватившая, как опухоль, все слои общества....)

при чем не совсем понятно, как с этим бороться.... если сам не представляешь собой образец для подражания.

[nebuhadnazzer]

Барышня Иловина Здесь то же самое. Причем даже в именитых вузах, таких как МГУ, уровень образования падает (в какой-то степень восполняясь ростом спеси выпускников )

претензия на громкий статус интеллигента представляют собой в большинстве своем таких себе нигилистов в третьем поколении (в свое время Лев Николаевич заметил о нигилистах во втором поколении, которые классиков не читали, а читали только тех, кто их отрицает с колокольни своего классического образования, естественно многое для них осталось непонятным... так вот наши современные нигилисты - это те, которые читали нигилистов во втором поколении - отсюда тотальная профанация, охватившая, как опухоль, все слои общества....)

Очень точно сказано. Спасибо за цитату - она очень хорошо применимо к современному так называемому "постмодернизму" (в большинстве случаев за этим громким словом прячестся банальное незнание и нежелание учиться)

[Анастасия Валериевна]

nebuhadnazzer я бы предпочла, чтобы это была неправда. не хочется жить в таком мире.... (

(если честно, я считаю, что у славянских народов были все шансы сохранить и взлелеять духовность, которая не свойственна Западу, - во многом благодаря СССР, а теперь мы вот растрачиваемся на суету и пустоту)

[nebuhadnazzer]

Барышня Иловина Да, суету, пустоту и подражательность