Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Жестокость обусловлена генетически
Вот кто бы сомневался! ХХ век затрахал науку своим лицемерием, и только теперь мы начинаем от этого отходить. Легко заметить, что одни дети цветочки собирают, а другие кошек вешают. Монтескье с Ломброзо вот до этого догадались, а советская психология и педагогика генетическую обусловленность этого факта отрицала дажае в случае явных патологий. Псевдоученые мрази, защитники маньяков. В современном торжестве лженауки не Фоменко виноват, а вполне цивильные советские ученые-карьеристы, дискредитировавшие науку, превратившие ее из способа поиска истины в набор марксистских идеологем.
Вот кто бы сомневался! ХХ век затрахал науку своим лицемерием, и только теперь мы начинаем от этого отходить. Легко заметить, что одни дети цветочки собирают, а другие кошек вешают. Монтескье с Ломброзо вот до этого догадались, а советская психология и педагогика генетическую обусловленность этого факта отрицала дажае в случае явных патологий. Псевдоученые мрази, защитники маньяков. В современном торжестве лженауки не Фоменко виноват, а вполне цивильные советские ученые-карьеристы, дискредитировавшие науку, превратившие ее из способа поиска истины в набор марксистских идеологем.
-
-
09.04.2008 в 13:25Исследователи из Еврейского университета в Иерусалиме обнаружили связь между человеческим геном AVPR1a и склонностью к безжалостному поведению, сообщает Nature.
Ученые провели ДНК-тестирование более чем 200 студентов добровольцев. Затем студентов попросили сыграть в игру "Dictator Game", в ходе которой участвующие могли сделать выбор между более самоотверженным и щедрым или безжалостным поведением.
При всем уважении, Еврейский университет не относится к ведущим мировым научным центрам. Выборка в 200 студентов не является репрезентативной. Нужно хотя бы 2 тысячи, а лучше 20 тысяч. Связь может геном и склонностью к безжалостному поведению быть косвенной. В конечном итоге это всего-лишь корреляция, которая может быть интерепретирована неправильно.
Update:
Не могу воздержаться от нравоучительного втыка адептам журналистики.
Авторы рускоязычной ссылки видят то, что хотят увидеть. Держу пари, что оригинальную статью они не читали. А там нет ни слова про насилие ("violence"). Речь идет о различной степени альтруизма, проявляемого в экономической игре Dictator.
Другая статья (2002 года) ''Role of genotype in the cycle of violence in maltreated children.'' относится только к "maltreated children".
Журнал Nature - попса, которой серьезные ученые брезгуют.
-
-
09.04.2008 в 13:39Меня радует не то, что этот факт был научно удостоверен - выборка действительно мала, корреляция может оказаться ложной, а что такие исследования опять стало МОЖНО вести
К тому же это новая возможность преследовать и дискриминировать по генетическому признаку
Это не повод не вести исследования. Когда-то и генетику объявили лженаукой именно потому, что боялись ее неправильного использования ее результатов
склонность не означает ровным счетом ничего
Здесь не согласен - утверждение является не научно доказанным фактом, а идеологемой из советской психологической школы: фразу "воспитание позволяет исправить влияние среды и наследственности" пустил еще Макаренко, который, как известно, научными методами и вовсе не пользовался
-
-
09.04.2008 в 13:47Исследования действительно МОЖНО вести любые (не причиняющие вреда). Но финансирование обычно выделяется с прицелом на практическое использование. Ядерное взрывное устройство - само по себе - шедевр человеческой мысли и полезный инструмент (для создания подземных емкостей-хранилищ), пока ее не сбрасывают на города.
Я понимаю, что abusum non tolit usus, но это не фундаментальное исследование, а именно что прикладное...
-
-
09.04.2008 в 13:48"Серьезные ученые", увы, не так серьезны, как хотят казаться: вчера вот разговаривал с такой серьезной ученой, директором одного из учреждений РАН. Зашоренность мышления такая, что средневековые инквизиторы бы позавидовали
-
-
09.04.2008 в 13:55А инквизиторы были наиболее грамотным социальным слоем. Их же набирали из монашеских орденов...
А ваши коллеги из МК не брезгуют манипуляциями сознанием через сопроводительный иллюстративный материал.
И пару слов по поводу грамотности: "Жестокость" и "Бесжалостность" не являются синонимами.
Жестокость подразумевает умышленное причинение вреда, возможно с целью получения собственного удовольствия.
Безжалостность ближе к равнодушию.
-
-
09.04.2008 в 14:27Ну, эта тетушка лекции читала во множестве университетов мира и вообще считаетися ведущим специалистом в своей области. Куча монографий. На деле оказалась абсолютной пустышкой
Безжалостность ближе к равнодушию.
Произвольное толкование, не зафиксированное словарями: это семантико-стилистчиеские синонимы с широким спектром значений - в ряде случаев они могут быть полными синонимами, в других случаях - нет. Если уж брать переводы с английского, тут и вообще можно запутаться.
Но к делу-то это не имеет никакого отношения
МК - это МК. А потом, даже в одном и том же издании журналисты весьма неоднородны и по образованию, и по подходу к написанию статей
-
-
09.04.2008 в 14:40Когда она читала - была специалистом. Стоит занять админскую должность и навыки утрачиваются... Выпасть из науки очень просто. Достаточно год-два не читать современных статей.
Насчет "безжалостности" - буквальное прочтение означает "отсутствие жалости". Это пассивное свойство. А жестокость проявляется действием.
Безжалостный человек может и не быть жестоким. Жестокий человек скорее всего и безжалостен тоже...
-
-
09.04.2008 в 14:48Да ну, это просто мистика какая-то: только сел в кресло декана или директора - как все знания из головы - чпок! - и улетучились
Тем более, что тетенька и посейчас лекции читает, и в курсе всех событий в своей области
И при этом у нее беда и с логикой, и с адекватным восприятием вещей. Все-таки советская школа дает знать о себе