Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Яркой иллюстрацией зрелой ментальности интернет-пользователей служит то, что самой обсуждаемой в блогах новостью вот уже неделю как является "В Москве ветром сдуло стаю котов"
ибо обсуждение чего-либо в блогах заведомо бессмысленно, если только блог не используется как доска объявлений. Бессмысленное обсуждение бессмысленной вещи не так оскорбляет настоящие смыслы.
Интернет - он Интернет и есть. К человеческой культуре, политике, общественной мысли он не имеет никакого отношения
Так что идея библиотеки текстов провалилась еще лет 10 назад
Бессмысленной информации не бывает по определению. Просто надо фильтровать шумы и более точно задавать поисковые запросы.
1. Не надо судить об интернете исключительно по российскому сегменту.
2. Техническим специалистам от интернета гораздо больше пользы.
Без интернета мне приходилось бы просиживать в ГПНТБ и ждать по три дня, когда же придёт грузовик из хранилища с заказанными журналами.
Еще вопрос - вам роман про разбойника Чуркина по работе нужен или для развлечения?
Необходимо также учесть, что крупные российские библиотеки (РГБ, ГПНТБ и ВГБИЛ) осуществляют коммерческую деятельность. Ксерокопирование там проводят по недетским расценкам, а проносить свою копирующую аппаратуру запрещено. А вы хотите бесплатно получить онлайн редкие книги и периодику...
Ну, то, что ты равнодушен к беллетристике, едва ли влияет на смысл слова "библиотека"
По техническим дисциплинам в Сети материалов действительно больше - да и то не по всем.
Просто надо фильтровать шумы и более точно задавать поисковые запросы.
А пособи-ка мне, сформулируй правильно поисковой запрос и найди-таки хоть один роман о разбойнике Чуркине!
1. Не надо судить об интернете исключительно по российскому сегменту.
Я и не сужу. Англоязычный во многом еще хуже - книги по гуманитарным дисциплинам там служат объектом копирайта, и из-за этого их еще меньше, чем в Рунете
2. Техническим специалистам от интернета гораздо больше пользы.
Да, конечно, кто бы спорил. А вот биологам - уже нет. Медикам - тоже. Гуманитариям - само собой, нет. Сеть существует для ради технических специалистов? Тут я близок к тому, чтобы согласиться
К тому же я не уверен, что соответсвующие выпуски газеты "Московский Листок" сохранились...
Ну, про Чуркина романы выходили отдельными книгами, а не только в газетах. И явно сохранились. Просто никто себе труда не задал перевести их в электронный формат. тут-то и кроется самая большая проблема Интернета - беден он все-таки. Большая часть информации годится лишь для того, чтобы обрисовать любую проблему в первом приближении: а вот последующие уровни детализации доступны крайне редко
Судя по всему в электронном виде он отстутствует. Экземпляры хранятся здесь
А вообще крупных библиотек всего три (РГБ, ГПНТБ и ВГБИЛ). Если искомого в них нет, то либо это закрытые фонды, либо в частной собственности. Как худший вариант - нет на территории РФ. Иногда полезно заглянуть на сайт библиотеки Конгресса. Ну и специализированные библиотеки, типа НАСА.
Успехов в работе!
P.S.
Кстати, иностранных электронных медицинских журналов - вагон и маленькая тележка. Единственная проблема - платный доступ к полным текстам для частных лиц, но некоторые издания доступны в интернет-классах той же Ленинки.
НАСа - да, хороший ресурс, жалко, они только на письма не отвечают
В штаб-квартире: International issues and news media: Michael Braukus, 202-358-1979
Или же онлайн форма (наверное, ты пользовался ей. Отвечают через 10-15 рабочих дней.)
Contact Ames Research Center
Dryden Flight Research Center(довольно закрытый центр, много секретности)
Contact Glenn Research Center
E-Mail the Goddard Space Flight Center
Jet Propulsion Laboratory
Johnson Space Center(самый спрашиваемый сайт - всех слёзно просят прочитать FAQ)
Kennedy Space Center(справа есть e-mail public inquiries)
Contact Langley Research Center(занимается аэронавтикой)
Contact Marshall Space Flight Center(разработка и сборка космических аппаратов)
Stennis Space Center(много испытательных стендов)
Лучше обращаться напрямую к соответствующему центру или лаборатории.
Еще можно обращаться к субподрядчикам (тому же Боингу).
Это потом уже у меня появился мобильник их российского представителя, грамотный товарисч
Спасибо за ссылки