[nebuhadnazzer]

Интересно, а можно ли принять как факт, что в любительницах интернет-баталий пропадает такой вот тип сварливой соседки, которая бы с удовольствием стучала бы вам кулаком в стену и орала бы в окно, да не срослось - воспитывали строго, вежливость повсеместная задавила эти светлые ростки ее души и т.д.?

Comments

[Ad_hoc]

провокатор - это твоя лучшая роль, душа моя

а какая связь, интересно? как завзятая интернет-баталистка могу сказать, что тип другой.
сварливые соседки любят мешать жить благополучным людям. что в интернете невозможно в принципе - поэтому сама идея теряется

[nebuhadnazzer]

Ad_hoc В интернете нет благополучных людей? )))

Думаю, у первых и вторых много общего: в жизни они очень обидчивы и могут таить старые обиды годами. Из-за комплексов они страдают постоянной необходимостью периодически портить кому-то нервы. Сварливых соседок и интернет-баталисток сближает еще и то, что предмет дискуссии для них не важен - важно самоутверждение и организация системы союзники-враги.
Еще одно сходство – масса свободного времени: стучат в стенку-то как правило старушки, не обремененные заботой о близких, карьерой и т.д.

[Ad_hoc]

nebuhadnazzer
я, например, даже не представляю, как можно портить нервы через и-нет дискуссию... люди, которые представляют - - достойны жалости, имхо. про обидчивость - та ж ботва.

если бы не о женщинах - решила бы, что ты САМОбичеванием занимаешься

[nebuhadnazzer]

Ad_hoc Мне баталии с глупыми людьми попросту неинтересны. А с умным человеком, который не к словам цепляется, получается не спорить - тут нечто иное, действительно обмен знаниями и достижение их некоего синтеза

Что касается моей форумской деятельности, то так и не научился сдерживаться - ну не могу не поржать над псевдоучеными дураками, которым с легкостью можно впарить, что в человеке есть целых три (да-да, почтеннейшая публика, целых три!) грамма силикона Или над теми, кто Достоевского не читал, а читал последовательно Кастанеду, Коэльо, Барнса, Бэгбедера (причем в те же годы, когда их другие читали) и каждого из них считал гением и светилом. Да и вообще о литературе вспоминает, когда умирает кто-то из писателей - и уважение проявляет, скопировав первый попавшийся в яндексе фрагмент из его наследия

Хотя тут грустить надо, а не радоваццо, конечно

САМОбичеванием занимаешься

Ага, "сам дурак", классный и главное, оригинальный аргумент

[Ad_hoc]

nebuhadnazzer
классный и главное, оригинальный аргумент
не-не, не претендую. просто меня веселит, как ты сам - именно что неоригинально - в своих поучительных постах под собственные формулировки подпадаешь. ну перечитай как бы со стороны, если не веришь и сам скажешь, что флудишь, к примеру, не потому, что делать нечего или одиночество там... обидчивость... или всё же они?

[nebuhadnazzer]

Ad_hoc Не, не они. Я идейный борец с дураками
А подпадаю я там под что-то или инет, вряд ли получится судить у тебя или у кого-то вроде. Тут надо хотя бы в чем-то быть лучше
Что касается флуда, то я писал когда-то про "гипотезу Омута памяти", да едва ли найду сейчас

[Ad_hoc]

nebuhadnazzer
дык я хоть понимаю, что обо мне пост, в том числе

идейный борец с дураками? а для этого ничего не надо?

[nebuhadnazzer]

Ad_hoc Ты сама примерила на себя эту роль, заметь. Я, честно говоря, вовсе не думал о тебе, когда открывал тему

[Ad_hoc]

nebuhadnazzer
у меня не столько самомнения, чтобы полагать, что я занимаю твоё внимание))) просто типаж есть типаж, а спорим мы часто. надеюсь, нервы друг другу не треплем?

[nebuhadnazzer]

Ad_hoc Типаж есть, о нем и речь. Но я тебя к нему, заметь, не относил
Нет, нервы не треплем - просто время отнимаем друг у друга )))

[daPena]

Царь, ты прав стопудово.
Только в интернете этот синдром у них проявляется уже в самом нежном возрасте.
Ибо срутся все. Любая тусовка по интересам рано или поздно ругается вдрызг. И создает новый сайт-форум-доску. По принципу "забирай свои какашки, отдавай мои бумажки."

[nebuhadnazzer]

daPena Ага )))) Меня особенно умиляет, что с такими людьми ровно ничего не получается обсуждать - им, в сущности, не интересна никакая тема: они вступают в дискуссию, как в драку, считая, что тот, кто высказался последним - несомненно, прав

[daPena]

И думают, что высказавшись, немедленно всех переубедят )

[nebuhadnazzer]

daPena Многие из них, кажется, вообще ничего не думают. Тут все на уровне инстинктов ))

[daPena]

Ты неправ. Многие одержимы миссией рассказать миру, как правильно думать.

[nebuhadnazzer]

daPena А мне кажется, такие люди все равно кучкуются и принимают некую доктрину веры. К примеру, если в тусовке модно быть либералами, у всех входящих в нее людей нет выбора, кроме как прославлять ЕБНа. Тут стадность мышления важна, мне кажется, а не пассионарность