14:52

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Вот это гениально:



Американец любит свою страну и ненавидит всех, кто не разделяет его мнение.

Русский не любит свою страну и ненавидит всех, кто разделяет его мнение.



Читаю дневники патриотов и лишний раз убеждаюсь в их качественном сходстве с демократами: патриот никогда не скажет "я ненавижу эту страну", но в каждом посте пишет про то, кого он конкретно в ней ненавидит; сопоставив все записи в его дневнике, легко понять, что ненавидит он в этой стране решительно всех...



Главное отличие между этими и теми, наверное, состоит в том, что у демократов совсем плохо с орфографией (из чего можно понять, что IQ у них в целом много ниже). Зато у патриотов плохо с социальными науками: они зачастую сторонники теорий академика Фоменко, всяких там Мулдашевых и т.д. Недавно читал в одном патриотическом форуме разъсуждение некоего вьюноши о том, что название вирусов-троянов происходит от славянского бога Трояна... :lol: Если бы даже сказал, что от римского императора Траяна, и то оказался бы ближе к правде

Комментарии
10.04.2007 в 15:06

nebuhadnazzer, Царь, а вы находите принципиальную разницу между патриотом и националистом? :)

Вчера пила кофе в одном заведении, и краем уха прислушивалась к спору двух интеллигентного вида юношей, которые чуть морды друг другу не набили, споря о том, был Столыпин патриотом, или националистом. :D
10.04.2007 в 15:09

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Лели Нет, не нахожу. Я давно говорю, что это хищники и чужие: кто бы ни победил, человечество все равно проиграет. :)))

И антифашизм, разумеется, - это локальная форма фашизма
10.04.2007 в 15:13

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Лели

Мир всегда стоял и стоит на людях с совестью, а не на людях с политическими убеждениями :)
10.04.2007 в 16:42

Невозможно? Нет такого слова!
nebuhadnazzer Как насчет гармоников по Гумилеву и всех остальных?
10.04.2007 в 16:44

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Big Lynx Теория пассионарности слишком уязвима с точки зрения непротиворечивости и аргументированности основных положений. Но большой плюс Гумилева в том, что он впервые заговорил, в сущности, о разных типах людей в ист. процессе и (!) о генетике в истории. Этого-то ему и не смогли марксисты и неомарксисты простить (а совсем не бездоказательности существования пассионарной энергии и т.д.)
10.04.2007 в 16:46

Невозможно? Нет такого слова!
nebuhadnazzer :) Хорошо еще, что они не читали Диденко.
10.04.2007 в 16:48

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Big Lynx А вот Фоменко читали, и осудили на соборе