Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl...;country=Russia
Останусь верен себе и в день рождения. Есть нелюди, для которых нужно возродить старые мучительные методы казни.
Останусь верен себе и в день рождения. Есть нелюди, для которых нужно возродить старые мучительные методы казни.
Хоть и выглядят зрелишно, но по сути - расточительство. Сразу делать компост - не восполняет нанесенный экономический (и моральный) ущерб. Лучше уж отправлять в иностранный легион, или сапером в Африку, или лекарства тестировать. Опять же, в случае судебной ошибки можно успеть отозвать обратно.
Да, тоже правильно - особенно лекартва тестировать. Вот пусть и послужит накнец медицине! (зловеще смеется)
К ней - проявить снисхождение (состояние аффекта+она сама еще ребенок+смягчающие обстоятельства, такие, как насилие по отношению к ней самой, тяжелейшие условия жизни и т.д.). Но это ведь любой судья и без меня так же решит
Она работала по принуждению, будучи крепостной. Или я что-то путаю?
Думаю, ее можно наказать сроком в колонии - который для нее будет все равно легче, чем ее жизнь у хозяев
inquisitor Уже н крепостной - крепостное право отменили в 1861 г. (и даже к этому году крепостных было меньше, чем свбодных кретьян). Но сути дела это не меняет, разумеется
справедливость - странная штука. Спартак и другие восставшие рабы, например, уйму римлян покоцали, однако ж - положительные герои и молодцы. Поэтому, судить несвободных, подневольных людей - бесполезно. Совсем другое дело - когда человек занимается безобразиями добровольно.
крепостное право отменили в 1861 г.
nebuhadnazzer, но все свободно уйти от хозяев героиня рассказа не могла? Например, податься в город...
Уже н крепостной - крепостное право отменили в 1861 г.
Не припомню - а в рассказе написано, что события относятся к периоду после 1861г ?
inquisitor ,
Совсем другое дело - когда человек занимается безобразиями добровольно.
Ну да. О том и речь - девочка-то задушила младенца добровольно, никто её к этому не принуждал.
Верно, не могла
Поэтому, судить несвободных, подневольных людей - бесполезно. Совсем другое дело - когда человек занимается безобразиями добровольно.
Вот-вот. Лично я давно пришел к выводу: не тот раб, кого заставляют быть рабом, а тот раб, кто делает это по свей воле
Хотя грань между 2 категориями, конечно же, достаточно тонка
Думаю, что события современны году написания рассказа - а написан он ближе к концу 19-го века, если не ошибаюсь. Чехов же не исторический рассказ писал, а так, зарисовку из жизни