[nebuhadnazzer]

Есть тип постмодернистских толкований детских сказок, в которых все типа умирают. И тип людей, которым такие толкования нравятся. Например, в дискуссии: "Ну вы же понимаете, что Алиса в "Стране Чудес" на самом деле умерла и все ее приключения - это загробные странствования души". Нет, не понимаю! кто вам такое сказал?.. "Очевидно, что история взаимоотношений Кристофера Робина и Винни Пуха - это метафора умирания человека: ребенок взрослеет, взрослые вокруг него умирают". "Совершенно понятно, что Карлсон - это ангел смерти: у него крылья, он живет на потусторонней крыше. То есть он выступает посланцем иного мира, не-мира, мира Da-Sein, как сказал бы Хайдеггер". Да с чего вы взяли, имбецил, что крыша потусторонняя? И крыльев у Карлсона нет, у него пропеллер. И Da-Sein вообще значит иное, дорогой образованец. "Нет, нет, кругом смерть"
Сегодня, в комментах к посту бывшей коллеги: "Есть мнение, что в конце Пеппи Длинныйчулок все пытаются совершить групповое самоубийство". Блин, ну вот что делать с такими людьми? Умными хотят казаться: наделены тайным знанием о жизни, смерти и Da-Sein

Comments

[Viorteya-tor]

nebuhadnazzer, да не нужно ничего делать с такими людьми)) можно (в смысле опционально) наслаждаться прикольными построениями логических связок из внезапных (штатно не предусмотренных) образных рядов. Единственное, что тут реально нужно, так это не допускать, чтобы такие игрушки попадались детям раньше определенного возраста (окончания пубертата). Это ж не про тайные знания, это анекдот про отрока Вовочку на уроке богословия)))

[nebuhadnazzer]

наслаждаться прикольными построениями логических связок
тут нечем наслаждаться. Я такого бреда могу килограммами за 5 минут напридумывать. Это банальнейшие банальности

[Rana Kenobi]

Ещё печалит то, что вся эта свобода мнений не учитывает очень важного момента: мнения бывают разные, одни подкреплены чем-то и излагаются знающими людьми, а другие так, высосаны из пальца недалёкими юзернеймами безо всякой основы под ними. И от них хочется возрыдати.

Про такие "посмертные приключения" слышала ещё давно, и показалось, что это вовсе не так, и никто не умер... но в упор не помню, о каком произведении или фильме шла речь!

[Viorteya-tor]

nebuhadnazzer, ну вот это ты можешь, а я бы то же Простоквашино так не раскурила, у меня мозги в эту сторону не закручиваются.
И это, оно либо бред-бред-бред, либо банальности. Банальности на то и стали таковыми, что обыкновенны и тогда в подобном прочтении нет ничего бредового. Просто по генезу: бред все-таки в сознании (подсознании) пусть и больном. а банальности и так уже лежат вокруг нас))

тут нечем наслаждаться

так тебя никто не заставляет и заставить не может, но людей определенно прикалывает.

[Rana Kenobi]

А, вспомнила, о каком произведении такой толкователь говорил, что мол, это всё бред умирающего ребёнка в последние минуты жизни - про "Братьев Львиное Сердце".
Там герой действительно умер, но жил дальше в другом мире, и даже не в одном, поэтому я ес-сно не стала слушать, что вот, всё тлен, он помер и темнота, а перед этим вот рыцарские сказки...