00:25

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Есть удивитеельный кинопроект - "Вий" Олега Степченко. Фильм анонсировался первый раз в 2005 году и с тех пор анонсируется заново каждый год. И каждый год не выходит. Причем то и дело ведутся какие-то работы по пиару этого фильма: то сайт новый сделают, то тетрадки с Вием в магазинах появятся, то еще что-то. И вот уже снова пишут, что выйдет не в этом году, а в следующем. Причем сам фильм все время апгрейдится. Режиссер в какой-то год сказал, что это буде трилогия. А пару лет назад, когда стало модным 3D, он стал "Вий 3D"
По-моему, это какое-то колоссальное отмывание денег - круче чем Почта Роисси и РЖД вместе взятые. Фильм, который готовится к выходу бесконечно

Комментарии
12.08.2013 в 00:47

Не так уж и уникально.
Мы только сегодня с одним хорошим человеком шушукались по поводу Трудно быть богом.
И умоляю, не пишите вы последнее слово с заглавной буквы.
14.08.2013 в 23:38

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Бога с большой буквы не писать? Творца?
У Германа (царствие ему небесное) была немного другая ситуация. У него было госфинансирование и никакого спроса. Плюс уверенность в своей гениальности и навязчивое желание снять шедевр. Вот он и ваял свою картину без конца
У Степченко, подозреваю, причина банальная - он же откровенно никакой режиссер. Его предыдущие фильм - "Сматывай удочки", "Мужской сезон. Бархатная революция" проваливались с таким оглушительным треском, что, вероятно, прокатчики попросту не соглашаются с ним работать
14.08.2013 в 23:45

Бога с большой буквы не писать? Творца?
в контексте книги бог не творец, а равнодушный наблюдатель. Если перечитать, можно убедиться.
Хотя некоторые вообще Румату в рецензиях обзывают прогрессором.
У Германа (царствие ему небесное) была немного другая ситуация. У него было госфинансирование и никакого спроса. Плюс уверенность в своей гениальности и навязчивое желание снять шедевр. Вот он и ваял свою картину без конца
Судя по описаниям, шедевр получится очень неоднозначный. Так и хочется ввернуть фразу про Пастернака.
Его предыдущие фильм - "Сматывай удочки", "Мужской сезон. Бархатная революция" проваливались с таким оглушительным треском,
Не слышала таких.
14.08.2013 в 23:50

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Вот в том-то и дело, что эти несчастные фильмы даже не запомнились )) там статистика поразительная - затраты на "Бархатную революцию" составили 7 млн руб., а собрали в кинотеатрах только 3 (при том, что лишь четверть от этой суммы принадлежит степченко, все остальное - прокатчики и кинотеатры).
А я вот даже не знаю насчет романа - может быть, там вообще имелся в виду абы какой бог, языческий, например. Потому что Румата в романе это скорее какой-то рядовой античный бог, не всемогущий, а с сильно ограниченными, пусть и сверхчеловеческими способностями
14.08.2013 в 23:55

nebuhadnazzer, кстати, античный бог - это вариант. Даже очень.
Надо тоже перечитать.