Из смешного

[nebuhadnazzer]

Не помню, говорил или нет, но у меня теперь есть еще дополнительная функция на работе - я веду научную полосу.

Подходит о мне на работе девушка. Говорит:

-Я буду вам помогать в подготовке материалов по науке. Меня зовут Алена Сонькина.

И я, дурак, вместо того, чтобы спористь по-голливудски просто и обстоятельно "Кто вас подослал?", говорю:

-Отлично! Давайте! Как раз одной статьи не хватает.

-О! - говорит девушка, - А у меня как раз написана статья! Я вам ее сейчас пришлю сегодня из дома - осталось чуть-чуть дописать.

На том и порешили.

Проходит неделя. Статьи все нет как нет. Я звоню девушке.

-Да-да, сейчас пришлю.

-Про что статья-то?

-Про суеверия.

Тут мне стало немного страшно. Можно сказать, суеверный ужас охватил.

-А она... гм, научная?

-Да-да, не беспокойся, я психологам московским звонила, они мне комментировали.

-А сколько там комментариев в тексте?

-Ты знаешь, их так много, что я решила не давать цитат и имен. Я, наверное, десятку психологов позвонила, всех уж и не упомнишь.

-Ну так упомяни 3-4.

-Ок. Высылаю.

Прошло еще часа 2, и явился мне текст статьи.

Вот он.

"Суеверия вдохновляют на открытия



Сразу вспоминаются бабушкины суеверия: вернулся домой, надо посмотреться в зеркало; если рассыпал соль – к ссоре и т.п. Оказывается, все не так просто, как кажется. Это не обыкновенный страх бабушек, принятый от предков, это самое что ни на есть воспитание. Приучая нас к такого рода суевериям – наши милые бабушки развивают в нас абстрактное мышление. Объясним почему.

Профессор экспериментальной психологии Брюс Худ рассказал, каким образом он исследует влияние суеверий на жизнь обыкновенных людей.

Дело лишь за малым. На своих лекциях профессор предлагает студентам примерить один старомодный голубой кардиган за 10 фунтов. Для любого студента лишний заработок всегда вызывал интерес. Появилось много желающих просто и быстро заработать на самой лекции. Однако стоило профессору сказать, что эта одежда принадлежала серийному убийце, студенты решали отказаться от быстрых денег. Почему? Вот это и интересовало профессора. Как могут рационально мыслящие люди просто-напросто испугаться одеть свитер.

Московские психологи утверждают, что суеверия не что иное, как страхи, придуманные людьми. И объяснили, откуда эти страхи появились. В деревне игра была – когда стали появляться страхи, надо было придумать способ с ними бороться. Суеверия пошли из деревни. Например, прошел кто-то, увидел черную кошку, а потом с ним случилось несчастье, пришел домой и рассказал. Потом эта история распространилась по деревне. Страх черной кошки укоренился в одном месте, путники ее передавали в другие деревни. Так все и возникло. А избавляться от суеверий очень просто, утверждают психологи, надо менять привычную картину мира, то есть суеверия воспринимать как добрый знак.

Брюс Худ, ставя свой эксперимент, пришел к выводу, что суеверность является очень важным навыком человека, приобретенным в процессе эволюции. Когда человек суеверен, это означает, что он умеет мыслить интуитивно, доказал английский профессор. А интуиция, как правило, разъясняет людям явления, которые вначале кажутся непонятными и немыслимыми. Профессор Худ уверяет, что интуиция и суеверность предохраняют человека от стресса и что самое интересное – помогают человеку делать научные открытия".



Ржали дружно, сразу несколькими отделами. Особенно убила фраза "Страх черной кошки укоренился в одном месте, путники ее передавали в другие деревни. Так все и возникло". Т.е., кошку передавали, чтобы всех запугать. Не иначе, банда "Черная кошка" орудовала

Еще через пару дней, после выхода полосы, является Сонькина и спрашивает:

-Ну, как?

-Ты знаешь, материал в номер не пошел.

-Не может быть! А почему?

-Ну... как бы тебе объяснить... Мы же не "Пионерская правда".

-И что мне теперь делать? - говорит несколько удрученная Сонькина.

-Сходи к Даше (начальнику отдела), авось она тебе что-нибудь посоветует.

Сонькина подходит к Дашке. Та со всей прямотою ей:

-Ты знаешь, текст - г...о.

-Еще чего скажешь? - ехидно спрашивает Сонькина.

-Это вообще не статья, это какой-то бред. И психологам ты никаким, разумеется, не звонила.

-Хо-хо! - восклицает Сонькина. Однако бойцовский пыл ее охладевает. Она подходит ко мне и просит дать ей еще шанс. Я даю ей этот шанс, подробно объясняя, как пишутся статьи и кому нужно звонить и что спрашивать.

Сам потом недоумеваю, что же я прямо ее не отправил домой. Ибо это casus inoperabilis, случай, лечению не поддающийся. Тут уже дело в ментальности...

Кстати, антропологический тип Сонькиной - нечто, чего я на дух не переношу. Вылитая Оксана Робски, почему-то она мне кажется абсолютно квадратной, хотя пропорции у нее нормальные. И глаза глупой белки. Очень распространенный в посл.время тип. Победивший в процессе социальной эволюции.

Comments

Бедная Сонькина, уже лучше бы про космос писала.

[Clar]

Понятно... значит если я захочу попасть в приличную газету, нужно:

1. Вырядиться как мадам Робски (чтобы все подумали, что у меня муж с Рублёвки)

2. Написать абсолютную чушь с комментариями 10-15 "специалистов"...

[inquisitor]

nebuhadnazzer,

Многочисленные упоминания о Брюсе Худе, да и сам стиль наводят на мысль о плагиате, или компиляции...



Если возникнут вопросы "по науке" обращайся, это по моей специальности. А то бывает, читаю такие смешные lapsus lingua...

[nebuhadnazzer]

Clar

Не беспокойся, Сонькина уже никуда не попадет



inquisitor

А по какой именно науке? )))) Их ведь много...



Лели

А еще лучше - туда бы слетала

[inquisitor]

nebuhadnazzer,

По прикладным аспектам точных наук. Вычислительная аэро-, гидродинамика. Астрономия, Физика. Механика. Химию не очень люблю, но кое-что соображаю в ней. Ну и разумеется информационные технологии (в возвышенном смысле - системы автоматического управления, кибернетика).

[nebuhadnazzer]

inquisitor

Здорово Мне оч. часто нужно брать для статей комментарии у физиков. Только там имеют значение степень и должность - таковы требования в газете. Типа "сказал профессор такой-то, декан такого-то факультета". Но если поможешь сориентироваться в некоей туманной для меня области, буду оч.благодарен

[inquisitor]

nebuhadnazzer,

С должностями и степенями у меня негусто. Скромный кандидат физ.-мат. наук и научный сотрудник кафедры Вычислительной математики и программирования МАИ. А вместо комментариев у физиков ты можешь ссылаться на научную литературу?

[Clar]

nebuhadnazzer

[nebuhadnazzer]

inquisitor

На литературу - нет. Только на речь людей. Нужен эксклюзив - т.е., то, чего нигде, кроме нашей газеты прочесть нельзя. Эксклюзивные темы и комментарии

[inquisitor]

nebuhadnazzer,

Парадокс в том, что настоящий ученый научного эксклюзива не скажет. Принципиально. И сам в своей речи будет опираться на литературные источники.

Просто, вначале, важные открытия или выводы, или результаты исследований обычно фиксируются в научной литературе (с вывешиванием копирайтов на содержание работы) и тем самым перестают быть эксклюзивом...

[nebuhadnazzer]

inquisitor

Верно. Но газетам-то и не нужно научного эксклюзива. Им нужно то, что кажется эксклюзивом основной массе читаталей. Мы-то хотя бы про Эрнста Мулдашева и его "матрицы сознания" и атлантов Лемурии (лемуров Атлантиды) не пишем, как АиФ

[Maga]

на одной из работ у нас тоже девица "журналист" написала статью, причем под заказ, брала интервью пожд это дело у нескольких специалистов и ей настоятельно пыталась помочь наша руководительница, но дамочка усиленно отказывалась. Речь шла про бронежилеты.

Читаем статью: "Когда в 19 веке появилось огнестрельное оружие...." Сползаем со стульев, ноу комментс. Кажется, так это творчество и завернули, ибо исправляя ошибки пришлось бы просто написать заново.

[nebuhadnazzer]

Maga