[nebuhadnazzer]

Рассказали сплетню об истфаковском знакомом, который теперь знатный либерал, борец с режимом, его де девушка, которая тоже знатная либералка, борец с режимом в ряде изданий, оказывается, добывает эксклюзив тем, что спит с депутатами. А он, конечно же, знает, но из-за задротства своего, ничего не может поделать
Словом, как-то грустно, это, господа. И знакомый-то человек умный вроде, хороший
Девушка, рассказывавшая сплетню, конечно же, глубокомысленно прибавила: "Ну, раз он обо всем знает и живет с ней, значит, его все устраивает". Примечательно, что эту фразу прибавила бы любая женщина - заранее оправдывая свои подобные милые шалости в адрес своего такого же дорогого молчела, Простая мысль, что он, может быть, свою неверную девицу любит и каждый день давится, разрываясь между желанием ее прибить, уйти и оставить все как есть, конечно же, не пришла рассказчице в голову. Давайте тогда считать, что любую девицу, которую пьяный муж лупит сапогами по голове, все это устраивает, раз она от него не уходит... Ага, блядь, и если вы сидите на зарплате в 5 тысяч рублей и живете в Марьино среди гопоты, то вас это все устраивает. Такая теодицея, только слегка вывернутая
Что-то есть глубоко противное и в этом женском лицемерном прагматизме, и во всей этой ситуации. И даже в вере в светлые идеалы либерализма ото всей этой истории проявляется нечто тошнотворное. Пошел бы он в сталинисты, что ли

Comments

[Viorteya-tor]

nebuhadnazzer, может и любит. Но я по жизни терпеливых мужчин встречала куда реже, чем терпеливых женщин. А когда речь еще и в зарабатывании денег, то в любовь вообще слабо верится. Но ситуация, несомненно, мерзкая. А либерализм здесь вообще ни причем.

[nebuhadnazzer]

А я лицемерных, прагматичных и развратных женщин гораздо чаще встречал, чем таких же мужиков. Тут, возможно, все зависит от позиции, а может быть, и нет

[Viorteya-tor]

nebuhadnazzer, тут и правда сильно зависит от точки с которой наблюдаешь)))

То о чем разговаривают между собой женщины, мужчины и женщины и мужчины - это три разные вещи.

Разумеется, к мужчинами прилагательное "развратный" вообще обычно не применяют. Я вот так и не нашла в русском языке смысловой и так же сильно бранно окрашенный аналог слова блядь, но по отношению к мужчине. Это при том, что запрос на секс исходит у нас все же в основном от мужчин.

Что до лицемерия и прагматичности - обратная сторона мужиков инфантилов. За искренность я в своей жизни по морде (образно) от мужиков получала много и разнообразно. За прагматизм - ни разу.

А вообще, есть два самых страшных зверя: первый, это мужик, бабой обиженный, и второй - баба мужиком обиженная. А в первый раз/два/три/пять все хотят любви и пока смерть не разлучит. ТОлько потом откуда-то вылазят бабы-суки и мужики-козлы.

[nebuhadnazzer]

То, что мужиков блядями не зовут, это не только культурное, но и биологическое. Так эволюционно люди устроены, что любят Ж мужиков-блядей, и не любят М женщин-блядей (в целом). Оттого-то и ругают М Ж-блядей блядями, но считают Ж М-блядей мачо и красавцами

[Viorteya-tor]

nebuhadnazzer, э-э... не прав ты Вася, мужики как раз блядей любят, в самом буквальном смысле, биологически. А баба как раз настроена на то, чтобы найти детенышу кормильца. И заказчиком секса у нас вот уже сколько времени (с начавла патриархата) выступает мужчина. Извини уж, но представления о том, что такое блядь и мужская сила формировались тогда, когда женщина права голоса вообще не имела в этом вопросе.

А как блядей не любят, на то Анекдот есть: тебе Машка дала? - Нет. - И мне нет. - И мне не дала... - Вот блядь!!!

[nebuhadnazzer]

Ха-ха, ну вот видишь, как противоположны взгляды М и Ж на жизнь. А я как раз подмечал, что именно М хотят найти достойную мать для своих детей, а Ж бесконечно (причем, как в 20, так и в 50) бегают за какими-то "кобелями" (при произнесении этого слова женщины обычно мечтательно закатывают глаза)

с начавла патриархата
Ну, патриархат-матриархат... Не было матриархата никогда, это ж только в 19 веке считалось, что была мифическая эпоха матриархата - и поскольку об этом Маркс и Энгельс писали, то эта абсурдная теория до 80-х бытовала в советских учебниках. А в мире гипотеза матриархата была развенчана еще в начале ХХ века. Так что тут генетика в чистом виде, а не культура и какие-то общественные формации

[Viorteya-tor]

nebuhadnazzer, во-первых, у нас уже вся физиология - это культура

я как раз подмечал, что именно М хотят найти достойную мать для своих детей

ну, женщины тоже хотят достойного мужа, это ничего не говорит о том, какого мужика они в итоге выбирают.
Вот в твоем примере девушка если и не блядь, то явно достойной женой и матерью быть не собирается или собирается не с этим мужчиной. А тыф сам рассматриваешь вариант, что _он_ее_любит. Я знаю довольно много красивых, умных, скромных, хороших хозяек и так далее, но востребованы у мужчин дамы наделенные отнюдь не этими качествами)))) Ой не за те достоинства большинство мужчин выбиравет женщин, которых, как потом оказывается, искали.

а Ж бесконечно (причем, как в 20, так и в 50) бегают за какими-то "кобелями" (при произнесении этого слова женщины обычно мечтательно закатывают глаза)

При слове "кобель" и "ебарь-терорист" я вот тоже мечтательно закатываю глаза. Еще я, как и энная часть на дайри, мечтательно хихикаю при словах нца, слэш и рейтинговый фанфикшен... Вот именно качественный недоеб у значительной части женщин как раз говорит о том, что хуже у нас с походами налево, направо и вообще до ближайшего мужика. И вообще, когда мужская проституция достигнет того же масштаба, что и женская, поговорим о том, кому чего больше надо и кто и каким образом удовлетворяет свои потребности.

Не было матриархата никогда,

ты невнимателен, ты только что подтвердил, что с начала времен женщина не имела в этом вопросе права голоса (ну физически она слабее хотя бы)

[sese]

друх мой Илья! давай, ты приедешь в Марьино и покажешь мне ту самую гопоту, среди которой так страшно жить. а то я там 12 лет прожил и не поверишь, ни разу этой самой гопоты не видел. и бензин у нас по ночам не не сливали. и магнитолы не таскали. где она, гопота эта, а?

[nebuhadnazzer]

sese, Ну извини, я просто так Марьино упомянул, как пример московского фольклора

[nebuhadnazzer]

Я знаю довольно много красивых, умных, скромных, хороших хозяек и так далее
И они все дали клятву верности Снейпу до гроба и надели пояс верности, конечно

И вообще, когда мужская проституция достигнет того же масштаба, что и женская
Я ничего не знаю о женской проституции. Думаю, что не ошибусь, сказав, что у большинства мужиков тоже нет о ней никакого представления. Представляешь: большинство мужиков не ходит к проституткам, им эта идея не нравится как таковая

качественный недоеб у значительной части женщин
Он такой ж у большинства неженатых мужиков! от случая к случаю, а некоторые (как оба моих соседа по общажной комнате) и вовсе до женитьбы были девственниками )) Да и у большинства женатых мужиков, подозреваю, тоже - иначе зачем им вообще налево ходить? мужик - существо рациональное. Просто, наверное, даже замужем большинство Ж остаются верны своим снейпам

ты невнимателен, ты только что подтвердил, что с начала времен женщина не имела в этом вопросе права голоса (ну физически она слабее хотя бы)
А вот тут подмена понятий: отсутствие эпохи матриархата не говорит о том, что Ж всегда и везде были унижаемы. Мы судим в основном по Европе, между тем во многих обществах Нового Света Ж решали практически наравне с М

[Топор Раскольникова]

охх, чужая семья - потемки. И, пытаться осуждать или поддерживать стороны, о которых ничего толком не знаешь, кроме сплетни... я бы не рискнула.
вот, на мой вкус, сплетничество - грех пострашнее блядства, хотя, к сожалению, сама порой ему предаюсь(

[nebuhadnazzer]

Сплетничество - грех, но с другой стороны - это и метод сбора этнологического материала, и тут ничего не поделать. Откуда еще мы можем узнать, что в голове и в жизни у людей? а эта информация критически важна для понимания жизни в целом