Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Лавкрафт временами до дрожи хорош. Вот "Грибы с Юггота" , например. Такое чувство, что он действительно грибов объелся
А главное, все такое английское, пессимистическое, катастрофо-ожиданческое, и одновременно социальное, как ни странно это кажется
А главное, все такое английское, пессимистическое, катастрофо-ожиданческое, и одновременно социальное, как ни странно это кажется
Я тоже как-то писала здесь о Грибах с Юггота
Проза Лавкрафта для меня стоит отдельно от поэзии, от данного примера, по крайней мере.
Поэзия хороша. Но "Грибам", кстати, явно повезло с переводом
Chatterer
Ты знаешь, он в ряде произведений кажется совершенно другим человеком. Оч. поэтично, тут уже не с Эдгаром По сходство, а с Уитменом каким-нибудь
Лафкрафт местами гораздо более тяжеловесен. У По эта тяжеловесность есть художественный прием (вспоминается описание леса в начале "Падения дома Ашеров), а потом, когда в оригинале читаешь, начинаешь понимать отличие американца от англичанина - только американец может так громоздить в груду слова
Лафкрафт местами гораздо более тяжеловесен.
Видимо Лавкрафтовская тяжеловесность мне как-то ближе.
У Лавкрафта фантазия более больная