02:12

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Лавкрафт временами до дрожи хорош. Вот "Грибы с Юггота" , например. Такое чувство, что он действительно грибов объелся

А главное, все такое английское, пессимистическое, катастрофо-ожиданческое, и одновременно социальное, как ни странно это кажется

Комментарии
02.09.2006 в 10:44

Go and sin on more
А мне нравится другая сторона его творчества - такие красивые мистические произведения типа "Белого корабля" и "Таинственного дома в туманном поднебесье". Потрясающе красиво написано, с точки зрения стилистики, не шрифтов естессно.
02.09.2006 в 10:51

Stella Maris
nebuhadnazzer

Я тоже как-то писала здесь о Грибах с Юггота:)И тоже примерно в этом смысле.

Проза Лавкрафта для меня стоит отдельно от поэзии, от данного примера, по крайней мере.
03.09.2006 в 23:50

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Stella Maris

Поэзия хороша. Но "Грибам", кстати, явно повезло с переводом :)



Chatterer

Ты знаешь, он в ряде произведений кажется совершенно другим человеком. Оч. поэтично, тут уже не с Эдгаром По сходство, а с Уитменом каким-нибудь
03.09.2006 в 23:55

Go and sin on more
Именно. По пишет местами очень тяжеловесно.
03.09.2006 в 23:57

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Chatterer

Лафкрафт местами гораздо более тяжеловесен. У По эта тяжеловесность есть художественный прием (вспоминается описание леса в начале "Падения дома Ашеров), а потом, когда в оригинале читаешь, начинаешь понимать отличие американца от англичанина - только американец может так громоздить в груду слова :)



04.09.2006 в 00:01

Go and sin on more
Да, начало "Падения дома Ашеров" это просто нечто! Несколько раз хотелось плюнуть и не читать дальше :-D

Лафкрафт местами гораздо более тяжеловесен.

Видимо Лавкрафтовская тяжеловесность мне как-то ближе. :gigi:
04.09.2006 в 00:13

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Chatterer

У Лавкрафта фантазия более больная :) По гораздо готичЬнее пишет :)
04.09.2006 в 00:19

Go and sin on more
Правильно, Лавкрафт это всё таки black fantasy.