[nebuhadnazzer]

Надоела истерия по поводу скинхедов, просто надоела. В форуме историков идет рубилово: узбек и кавказец мусолят убийство армянина в московском метро. Как всегда: "Скинхеды! скинхеды!". Между тем - причина: бытовая ревность: русский школьник, убил соперника-хачика, которому отдалась его соученица.



"СМИ уже успели распространить леденящую кровь информацию о нападении на армянина громилы скинхеда, одетого в черную спецодежду. В частности, "Коммерсант" описал "группу бритоголовых молодчиков, вооруженных заточками и ножами" с так ярко и красноречиво, будто корреспондент газеты лично находился на месте преступления.



Между тем, задержанный оказался 17-летним школьником. По информации источника в правоохранительных органах преступление было совершено им на почве неприязненных отношений, возникших из-за девушки, с которой оба хотели встречаться. Источник ИА Regnum полностью отрицает, что мотивация убийства могла бы иметь хоть какое-то отношение к движению "скинхедов" или к любой другой националистической группировке".

Comments

[Ad_hoc]

...Как будто убийство из бытовой ревности лучше, чем убийство из нац.убеждений...

СМИ наши, млин, делают вид, что борются с ксонофобией, а на самом деле - разжигают только...

[nebuhadnazzer]

Ad_hoc

Верно: с ней и невозможно бороться средствами СМИ



Убийцу жалко, честно говоря. Он не вор, не грабитель, он такой вот современный Отелло, человек страдающий и достойный жалости

[Ad_hoc]

Да уж я думаю! Женщина виновата, правда?

Если честно, сама ревнива достаточно, но убийство - это переход за какие-то рамки, мне непонятный. Убить человека... Если аффект - ладно, доказать надо, нет за это ответственности. Но если в своём уме... Не жалко его вообще. Разве что за ксенофобскую травлю.

Вот и Вы пишете - Отелло. Драматичность какая-то неуместная. Как Вы думаете, для Шекспира Отелло оправдан? Для кино-домино - интересный ход, игра, но в жизни...

[lexxnet]

...и так и представляется некто, расстроенный и усталый, в отчаянье лупящий одеревеневшим пальцем по клавиатуре:

"Да из-за девушки его убили, из-за девушки!!!"



http://andronic.livejournal.com/174882.html

[nebuhadnazzer]

Угу, именно любовь русских женщин к меланинодостаточным хачикам. В узбекистане наблюдал такие случаи сплошь и рядом



Убить человека...

Да ладно. По-моему, гораздо сложнее украсть

Не считаю совсем уж недопустимым поступком. Это не изнасилование или что-то непрощаемое

Убийство убийству рознь.

[Arinta]

*автоматическим голосом*

Убийство из ревности является менее тяжким, а значит, и менее общественно опасным деянием, чем убийство на почве национальной розни, поскольку во втором случае существует опасность, что человек пойдет убивать и дальше и станет склонять других людей к совершению убийств.

А у нас любят сначала всем объявить, а потом уже разбираться, что было на самом деле...



а жалко всех..и убитого и убийцу и девочку... дети же ведь еще...

[Ad_hoc]

Посмотрите как на кражу. Крадёшь чужую жизнь, отнимаешь у кого-то близкого человека.

Теперь-то девушка точно его будет. Отвоевал навсегда. Каменный век.

[nebuhadnazzer]

Ad_hoc

Пардон: у девушки-то тоже каменный век: любовь к меланину - это из животного мира

За что боролись, на то и напоролись

[nebuhadnazzer]

MissJulka

Да, дети. Из них потом взрослые вырастают...

В человеческой природе грех уже изначально присутствует



Аринта

Бойко цитируешь УК! )))) Откуда такие познания?

[Ad_hoc]

Аринта

Считается-то считается, только мало ли у его женщин будет реальных или выдуманных любовников? Я не специалист, но имхо, убийца общественно опасен как факт. И сам, и как пример. Реально многие думают - как Царь - что убийство из ревности вроде и не грех особо. А если ему только показалось, что девушка "отдалась" другому?

[Arinta]

nebuhadnazzer

Положение обязывает.

Я на юриста учусь )))

nebuhadnazzer да мы все от греха рождаемся молодые .. гормоны, эмоции, любовь, весна.. вот тебе и результат.. печальный

[nebuhadnazzer]

Аринта

Ух ты! круто )))) В МГУ девушки-юристы считаются самыми красивыми, кстати



Ad_hoc

Ну, показалось так показалось

Я не говорю, что это хорошо. Мне просто жалко убийц в этом случае. Муки ревности - весчь страшная



"Но убивают все любимых, -

Пусть слышат все о том.

Один убьет жестоким взглядом,

Другой - обманным сном,

Трусливый - лживым поцелуем,

И тот, кто смел, - мечом!"

[Arinta]

Ad_hoc

Общественно опасен не человек, общественно опасно деяние. Учение об "общественно опасном человеке" ушло в прошлое вместе с 18 веком.

В уголовном праве есть понятие "мотив преступления". Сложившаяся доктрина уголовного права рассматривает мотив ревности как лишенный низменного содержания (в отличие от мотива национальной розни), но и не относит его к мотивам, смягчающим вину.



nebuhadnazzer

Я учусь не в МГУ, увы )))

[nebuhadnazzer]

MissJulka

Грех греху рознь! )))))) Искренне уверен в этом

[nebuhadnazzer]

Аринта

А я верю в теории Ломброзо! ))))

nebuhadnazzer говорят, что самый страшный зависть...

[Ad_hoc]

Аринта

Спасибо, что поправили. Имела в виду именно убийство, а не самого человека. Рада, что УК в отношении к ревности со мной заодно



nebuhadnazzer

Да, меланинофилия - каменный век. Как и меланинофобия...

[Arinta]

nebuhadnazzer

Это неполиткорректно ))))

[nebuhadnazzer]

MissJulka

А я писал, что самый страшный - глупость



И действительно, самый страшный

[nebuhadnazzer]

Аринта

К черту политкорректность, это тоже каменный век

Политкорректность антинаучна

[Arinta]

nebuhadnazzer

Антинаучны крайности (любые).



А каковы же тогда законы не каменного века?

[Ad_hoc]

Политкорректность антинаучна

Значит ли это, что она плоха?

А какой науке она, интересно, противоречит?

Вы, надеюсь, не из редукционистов, которые между биологическими и социальными явлениями не видят разницы? Заметьте, не спорю, а спрашиваю.

nebuhadnazzer я сейчас не берусь точно утверждать, но кажется в монастыре на Валааме самым первым и главным грехом записана зависть, вроде как она все остальные грехи породить может.. я давно там была, может что-то и путаю конечно

[nebuhadnazzer]

Ad_hoc

Вы, надеюсь, не из редукционистов, которые между биологическими и социальными явлениями не видят разницы



Нет, я не из секты редукционистов, святая мать )))))

Разница между ними, разумеется, есть, но слишком много связей

Политкорректность плоха тем, что она отрицает очевидные различия между людьми, запрещает многие темы научных исследований. Мне мой научник вовсе не рекомендовал использовать, например, термин "биологическая популяция": сразу накинутся те, кто видит слова, а не смысл

С антропологической точки зрения люди весьма различаются по своим умственным и физическим способностям

Политкорректность так же тупа, как фашизм - она, в сущности, и есть его тень



MissJulka

Зависть действиетльно страшный грех, как мне кажется, один из худших



Аринта

Увы, законы каменного века исполняют только ангелы

[Black Moon]

По-моему, ревность - один из признаков ущербности человека. Не могу доказать, что я лучше, возьму топор и всех порублю. Вот это действительно каменный век.

[nebuhadnazzer]

Black Moon

Ну, если вспомнить, сколько литпроизведений были созданы авторами в состоянии этой самой ревности - и каких: "Собор парижской богоматери" Гюго один чего стоит



Ревность - обычное проявление борьбы за существование. И я, как социал-дарвинист, не могу ее судить с этической точки зрения

[Black Moon]

nebuhadnazzer



Мне она чужда, я по своей природе Сирано де Бержерак

[nebuhadnazzer]

А мне не чужда, хотя с годами я перестал испытывать от нее страдания

Правда, ненависть - гораздо сильнее