Интересно, а если вот Улицкая начнет заканчивать свои романы эпизодом про том, как Снейп трахает Поттера, кто-то из критиков заметит, что дело нечисто? Или все так же будут хвалить, считая новаторством (я уже не говорю про резко возросшие тиражи)? Ведь у Улицкой и не такое встречается - начав за здравие какой-нибудь любопытной мировоззренческой мыслью, она сплошь и рядом заканчивает за упокой своим излюбленным поворотом: "она заимела ребенка от истинного арийца, а он принял и простил"
Как тонка стала грань между литературой и фанфикерством...
Особенно порадовало, как в одном рассказе она обрушивается на мужиков, которые требуют экспертизы отцовства. Причем описание примерно таково: "И узнав, что они никак не могут быть отцом родившегося ребенка, они обрушиваются на ни в чем не повинных жен!!!". Интересно, а кто повинен? Опять же они сами, небось - "все мужики козлы" и т.д. Да и как может быть иначе, если в рассказах Улицкой дети вообще не рождаются иным способом, как только от любовника-арийца Странное все-таки мировоззрение: писательница уверена, видимо, что в браке дети в принципе не рождаются. Может быть, про аиста и капусту еще дождемся? ))))
Хочется прийти к ней в гости и притчу рассказать. с моралью: "Горе тебе, Улицкая, ибо заплесневела ты в безумии своем"