Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Говорят, Маяковский рифмовал кстати и некстати, любил, например, диалоги с самим собой вроде:
-Кто там ходит в лесу рогат?
-Суррогат.
Страсть к сочинительству бессмысленных стишков подобного рода - занятие презабавное и оч.успокаивает. Два собственных перла в том же духе (почему-то оба с какой-то эротический окраской:
-Кто там ходит и свистит?
-Трансвестит.
-Отчего у вас тестостерон?
-От Шарлиз Терон.

Недавно читал статью про Евгения Евтушенко, и подумал: а ведь творчество трех китов советской поэзии - Е.Е., Вознесенскаго и Рожденстенскаго - в основном и сводилась к подобному рифмачеству на актуальную тему. Поскольку все трое подражали именно Маяковскому, то их фирменный стиль - хорошо звучащие рифмы при (а вот это уже не Маяковский, а их собственная мелкокалиберность) общей мутности содержания, слабых метафорах и прочих стилистических фигурах. А как противная была эта вечная актуальность: как что-то случается, надо за ночь накропать стихотворение. Этак и я могу, что-нибудь вроде:
И в молитвах ты меня помяни,
Хомейни!
Это про США и Иран - горячая ныне тема.
Причем, мне кажется, что если Вознесенского хотя бы по "Юноне и Авосю" запомнят, то Евтушенко только сотрудники нашей газеты помнят - недаром же он тут все время вертится, когда приезжает из Америки. Хотя, все-таки, наверное, я не совсем хорошо знаком с творчеством Е.Е. А потом, а судьи кто?
-Кто там ходит в лесу рогат?
-Суррогат.
Страсть к сочинительству бессмысленных стишков подобного рода - занятие презабавное и оч.успокаивает. Два собственных перла в том же духе (почему-то оба с какой-то эротический окраской:
-Кто там ходит и свистит?
-Трансвестит.
-Отчего у вас тестостерон?
-От Шарлиз Терон.

Недавно читал статью про Евгения Евтушенко, и подумал: а ведь творчество трех китов советской поэзии - Е.Е., Вознесенскаго и Рожденстенскаго - в основном и сводилась к подобному рифмачеству на актуальную тему. Поскольку все трое подражали именно Маяковскому, то их фирменный стиль - хорошо звучащие рифмы при (а вот это уже не Маяковский, а их собственная мелкокалиберность) общей мутности содержания, слабых метафорах и прочих стилистических фигурах. А как противная была эта вечная актуальность: как что-то случается, надо за ночь накропать стихотворение. Этак и я могу, что-нибудь вроде:
И в молитвах ты меня помяни,
Хомейни!
Это про США и Иран - горячая ныне тема.

Причем, мне кажется, что если Вознесенского хотя бы по "Юноне и Авосю" запомнят, то Евтушенко только сотрудники нашей газеты помнят - недаром же он тут все время вертится, когда приезжает из Америки. Хотя, все-таки, наверное, я не совсем хорошо знаком с творчеством Е.Е. А потом, а судьи кто?