Какiя девушки хорошiя по веснѣ! Всѣ такiя красивыя стали!
Эхъ, отчего мне нѣ 17 лѣтъ?

---

Ты в четверг меня отверг, ты в четверг меня отверг, ты в четверг меня отверг, тверк-тверк-тверк-тверк (на мотив Танца маленьких утят)

---

"Если вы намеренно собираетесь быть меньшим, чем вы можете быть, я предупреждаю вас, что вы будете несчастным всю жизнь."
Абрахам Маслоу.

---

Если можете, в комментах поясните, почему у вас такое ощущение

Вопрос: А вы живете или выживаете?

1. Живу		14	(53.85%)
2. Выживаю		12	(46.15%)
Всего:		26

---

Ничто не вызывает такого отвращения, как культивирование человеком своих п...здостраданий. Кто-то не может найти такую работу, как ему хотелось бы, другому просто скучно - и вот они стонут, стонут - и почему-то рассчитывают, что окружающие должны вникнуть в то, что их крест - какой-то особенно тяжелый, и что у других такого креста нет. Меж тем, есть те, кто тяжело болен - и очень многие из них не жалуются на каждом углу и не пытаются окружающим продать свое особое страдание
В какой-то момент жизни стали отсеиваться такие стонущие - просто надоели. Потому что страдания не должны быть валютой, за которую человек рассчитывает купить какое-то снисхождение к своей лени или глупости. Страдаешь - попытайся решить проблемы, которые тебя заставляют страдать, а если не можешь - тогда уж молчи и благодари судьбу, что она не подсунула тебе что-то еще более тяжелое

---

Вообще, вот интересная мысль: начиная с воцарения Путина и вплоть до 2015-2016 годов рынок труда жил по советским "понятиям" - Путин понимал, что лучший способ обеспечить лояльность граждан - пристроить всех, чтобы никто не сидел без работы. Пока нефтяные доходы были хорошими и экономика в целом процветала, компании готовы были нанимать массу бесполезных сотрудников, это считалось хорошим тоном, да и сами компании не слишком задумывались об эффективности. После кризиса начался довольно жесткий естественный отбор компаний, которые вынуждены были задуматься об эффективности сотрудников. И одновременно эта советская идиллия, где "от каждого по способности, каждому по труду" развалилась на глазах

Ну то есть, если снова не наступят какие-то тучные нефтяные годы, уже не будет так, что довольно слабый сотрудник мог получать в офисе нормальные деньги, ездить хотя бы раз в год в Таиланд и в целом дотягивать до очередной получки. Жосско все будет. Высококвалифированные будут получать в несколько раз больше, чем слабые (до этого была уравниловка - сильный специалист в лучшем случае получал раза в полтора, чем раздолбай, поскольку руководству компаний было в целом похуй - вся экономика росла, и их бизнес рос в любом случае)

---

Периодически горжусь тем, что своим отделом из трех девчонок управляю по совести )) Ни разу ни на кого не поднял голос, не выкручивал никому руки, а были ситуации критические (два раза на нас в суд герои статей собирались подавать, и в одном случае наши позиции уж очень шатки были). И вообще, я добрый начальник - никого не принуждаю сидеть в офисе, а лучшую свою журналистку, которая таки ходит на работу в офис, в солнечные дни отправляю домой пораньше - жить же тоже нужно

И надо сказать, что люди ценят человеческий подход к себе. Например, одна из журналисток, которая при прежнем суровом и придирчивом начальнике халтурила, при мне расцвела - стала писать хорошие тексты, находить интересных героев. Вообще, стремление подорвать сотрудникам самооценку - это всегда от комплексов начальника. Гораздо правильнее людей хвалить - тогда они начинают ценить себя, свою работу, свое имя. А если человек думает, что он холоп в услужении, он так и работать будет. Солдаты в Великую отечественную, воевавшие за родину - то есть за себя, сражались самоотверженнее, чем подневольные армии прежних веков

---

Психологическая статистика отчетливо показала, что в трудных условиях жизни мужчины резко делятся на две группы. У одной возрастает стойкость и мужество, а у другой прогрессирует безответственность, стремление уйти от психологической нагрузки и заботы, переложив её на плечи женщины или получая забвение в алкоголе.

Иван Антонович Ефремов, "Лезвие бритвы"

---

Вообще, понял, кого я не люблю - паразитов. Есть те, у кого реальные проблемы и кто просит о помощи, но вне этих проблем это добрые, отзывчивые, готовые помочь люди - таким я помогаю всегда и везде. Есть те, кто любит и умеет работать, те, кто готов учиться, готов что-то делать - таких я обожаю. А есть вот такие - ты сделай за меня работу, а нам дай денежку, а я тебе потом еще скажу, какое ты говно и какая я тонкая душа. Вот между собой и такими я сумел выстроить толстенную стену: где сядешь, там и слезешь.

---

Не устаю поражаться - сколько же на свете людей good-for-nothing. Меня несколько журналисток осаждают - одна по 7-8 писем в день пишет: подрядилась написать нам статью, теперь говорит: не могу писать, вы мне денег заплатите, а статью пусть ваша сотрудница напишет. Вот так вот, прямым текстом. И начинает рассказывать про свою тонкую организацию и поиск себя: "При это, я более, чем уверенна, что была бы хорошим продюсером и мб редактором (хотя там многовато компа и письма). Но никто не зовет. Что-то". Дорогая, с такой грамотностью каким тебе редактором! Хотя вот продюсеркой взяли бы, но ты еще и не активна как-то.
Другая - и "блогерка", и общественный активист, и много чего еще - прислала статью, собранную по кускам из интернета - причем ладно бы девчонка молодая - тетенька за 50 уже. Была уличена, просила прощения, теперь предлагает какие-то бессмысленные темы - и каждый раз укоряет: ну вы же понимаете, что денежка мне была бы сейчас не лишней. Что-то есть в этом противное: ты возьми говностатью и сам ее переписывай два дня - а мне денежка-то не лишняя! Люди привыкли к паразитизму и его даже не стесняются. Ну вот есть же ты, Илья Николаевич, ты умеешь писать - вот ты и напиши, а нам денежка не лишняя
До кризиса они сидели в компаниях и вполне себе нормальную зарплату получали, вот так трудясь. А теперь оказались на улице. И их много! и у всех аццкие психологические проблемы, тонкая душа и полное нежелание учиться или работать

---

Одна из истин, которые я хотел бы передать Борьке, заключается в том, что целовать попу начальству - позорно, а любимой женщине - бесценно. Я вот живу по этой максиме много лет, и оттого чувствую себя счастливым человеком

---

Все же как-то веселее было раньше: лет в 30 у большинства женщин было уже по два ребенка. И сами женщины были крепкие, с огнем в глазах (с двумя детьми не похандришь). Сейчас читаю посты даже не тридцати-, уже сорокалетних пиарщиц - красивые, ухоженные, выглядят хорошо, но на уме какое-то шароёбство: "а не принять ли мне участие в полумарафоне?", "а какого бизнес-тренера лучше послушать?" и т.п.
У женщин нынче принято жаловаться, что общество навязывает им - надо рожать детей, но любопытно, что куда более модные установки - открыть свой бизнес и т.п. - для большинства совершенно искусственные: мало кому хочется всем этим заниматься. В итоге в основном как-то сидят в офисе, не зная, чем себя занять. А потом бац - и уже 50
Странное время наступило: люди хотят жить, как боги, а живут, как дети

---

Вычитал, что Иван Ефремов всю жизнь был джентльменом - даже в 60 вставал, когда в кабинет к нему приходила женщина.
Взял за правило теперь так делать. Надо же как-то менять мир к лучшему

---

В Нью-Йорк таймс на днях была статья с правильным тезисом - цифровые сервисы - это для бедных, а не для богатых. У богатого есть любовница, а у бедного - порносайт. У богатого - личное авто, а у бедного - каршеринг. У богатого - водитель, а у бедного - робо-такси

---

Вот, например, где-то года полтора назад умер пиарщик одной из крупнейших в России сотовых компаний. Мы с ним были знакомы только онлайн - комментарии у него периодически просил на разные темы. Умер от чего-то сердечного - говорят, перенапрягся, график собачий у пиарщиков. Было ему 35 или даже меньше, оставил ребенка и красавицу-жену
В ФБ, как водится, френды стали поминать чем-то хорошим. Зацепил один пост - девушка пишет: вот вспоминаю, как впервые встретила Максима (имя изменено) на какой-то конференции, он там стоял в каких-то ослепительно оранжевых носках... И вот он был весь такой яркий. Как жаль, какой был пиарщик - ответственный, все вовремя присылал, никого не кидал
И все комментарии в таком же духе. От тех, кто общался по работе. Максимум - от тех, с кем он периодически выпивал
Я тогда подумал - как это ужасно, когда тебя вспоминают за вовремя присланные комментарии, хорошо написанные пресс-релизы и яркие носки - и больше ни за что. И что это все дико грустно
В той компании давно уже новая пиарщица, а Максима никто даже не вспоминает
А от кого останутся реальные воспоминания о нем - такие, чтобы надолго, даже на всю жизнь?
От дочки, если она запомнила папу, который сутками сидел на работе. От жены, если не забудет вскоре, заменив кем-то другим
Чему учит наша история? (а она учит, и еще как). Тому, что работой работой, фейсбук фейсбуком, но действительно важное - это семья. Если ты перестал уделять время жене и детям, грустна будет твоя участь. И настоящая связь - только с ними: все что там происходит по работе или онлайн - это искры на ветру. "И сильный будет отрепьем, и дело его - искрою; и будут гореть вместе,- и никто не потушит".

---

Наступил возраст, когда четко понимаешь, что пустяки, из-за которых не стоит огорчаться, а что действительно важно. Сознания стало более ясным, но забот и тревог гораздо больше, чем раньше

---

За что вы любите фильм "Ла ла лэнд" (если любите), кроме крутой музыки и хороших актеров?
Я вот - за то, что там раскрыта тема короткого счастья людей, недостаточно сильных, чтобы бороться за свое место под солнцем и свои отношения. Никто так эту тему не раскрывал, мне кажется

---

Как я понимаю то, что случилось в Казахстане (пусть оправданием диванной аналитике будут долгие годы, прожитые в Средней Азии). Неправы те, кто говорит: какой молодец - взял и ушел! Никуда он не ушел - будет занимать крупную должность и еще несколько лет будет оставаться теневым правителем. Другое дело, что у страны появится молодый президент-визитка, а когда Назарбаев умрет (или там впадет в маразм), президент станет полноправным правителем. То есть это такой мягкий (и очень правильный для Средней Азии) способ передачи власти. Помните, как в древнем Риме император усыновлял будущего преемника и некоторое время правил вместе с ним? Вот тут нечто подобное

---

Росстат показал, что бедные люди в России чаще одиноки, чем богатые

Тут важная деталь за кадром осталась, ящитаю - связь между одиночеством и бедностью у М и Ж противоположная:
1) когда мужик беден, он не нужен женщинам
2) когда женщина одинока, ей не стать богатой (поскольку деньги в основном от мужика же и исходят)

---

Интересно, как все-таки "либеральные" СМИ манипулируют темой Крыма. Вот вышла новость о том, что 88% россиян одобряют присоединение Крыма. Тут же в комментах некие питомцы Медузы и Новой газеты начинают рассуждать, что бензин подорожал, пенсионный срок подняли - и все это он, Крым, виноват, проклятущий. Интересно, а им лечге было, если они поймут, что Крым тут ни при чем, а у них все эти деньги просто спиздили? причем их не в один момент спиздили, а сперва либеральные реформаторы их пиздили (в том числе и святой мученик Немцов руку приложил), а потом уже члены кооператива "Озеро" этим занялись. И вот если представить, что всех этих алчных друзей и знакомых кролика не было бы, то можно было бы и целый Казахстан присоединить и попасть под какие угодно санкции - и никто бы не заметил, потому что экономика и уровень жизни были бы другими