Глядя на таксу, трудно поверить, что это животное когда-то вывели из волка (!!!!!). Как же ее выводили? Наверное, выводили и выводили, выводили и выводили, выводили и выводили, выводили и выводили, выводили и выводили, выводили и выводили, выводили и выводили, выводили и выводили, выводили и выводили, выводили и выводили, выводили и выводили, выводили и выводили, а она все не хотела и не хотела выходить...

---

И все же логика китайского словообразования прозрачна и проста. "Русалка" состоит из иероглифов-понятий: красивая-женщина-рыба, а "негр" - черный-человек.

Но вот с глаголами гораздо сложней: логика-то понятна, но самому догадаться, а как именно будет тот или иной глагол переводиться, трудно: например, "рассердиться" будет "сильно загореться" и т.д.

Есть теория об отдаленном родстве китайского яызка с алтайской семьей. Чем мне китайский напонил узбекский, так это любовью к сочетанию нескольких глаголов, идущих один за другим - особенно глаголов движения: "выйдя, прыгнул" (= выпрыгнул) или "войдя, побежал" (=вбежал)

Но это едва ли не единственное сходство. Нет, вспомнил - еще послелоги.

Зато вот порядок слов прямой, как в большинстве европейских языков: подлежащее-сказуемое-дополнение. В узбекском, сказуемое на посл. месте - кстати, из европейских языков так в немецком (из чего можно заключить, что немцы - это такие европейские узбеки )



Все-таки приятно учить язык, сильно отличающийся от всех, о которых имеешь представление. В китайском, например, практически нет времен (за исключением прошедшего, да и то оно образуется нерегулярно, и настояще-будущего, которое может с таким же успехом и прошлое означать - в зависимости от контекста). Нет категории числа для существительных - если хочешь подчеркнуть, что видел одного человека, а не толпу, употребляешь числительное "один" или счетное слово (вот счетных слов до фига).



Все-таки русский язык гораздо сложнее китайского: есть в нем несколько практически непреодолимых препятствий. Например, употребление предлогов: никто не может объяснить, почему "НА базаре", но "В магазине" (вернее, можно, но с натяжкой - у магазина есть крыша, а у базара - нет, но вот если базар крытый, то только традицией можно объяснить). Или почему "в мозгУ", а не "в мозгЕ" (есть так называемый местный падеж, вычленяющийся из предложного - но его употребления весьма малообъяснимо).

---

Картинка впечатлила. Если я правильно понял, кадр из нового фильма Тарантино-Родригеса "Молотильня":

---

Сцена из китайской жизни.



Заседание китайского правительства. Чиновники из Министерства статистики:

-Согласно прогнозу, проводимая ныне политика "Одна семья - один ребенок" приведет к тому, что через 10 лет старики будут составлять более 60% населения КНР...

Премьер Ху Цзинь Тао (поднимаясь с места, презрительно):

-Старец Хуа То и в преклонные годы сохранил гибкость членов и лицо юноши!

Статистики, пристыженные, садятся

)



П.С. Статистический прогноз - подлинный. Про Хуа То - тоже чистая правда (вернее, шаолиньская легенда)

---

Украдено у Stanislavsky



Инь и Ян:

---

Хорошая метафора для песни:

"Люди с лицами смайликов"



А вот еще рифма довольно точная: "попкорна - покорно"

---

У человека и белой планарии совпадают 63% генов. А у человека и шимпанзе - более 99%. Вот и не люби природу после этого...

---

Вот это гениально:



Американец любит свою страну и ненавидит всех, кто не разделяет его мнение.

Русский не любит свою страну и ненавидит всех, кто разделяет его мнение.



Читаю дневники патриотов и лишний раз убеждаюсь в их качественном сходстве с демократами: патриот никогда не скажет "я ненавижу эту страну", но в каждом посте пишет про то, кого он конкретно в ней ненавидит; сопоставив все записи в его дневнике, легко понять, что ненавидит он в этой стране решительно всех...



Главное отличие между этими и теми, наверное, состоит в том, что у демократов совсем плохо с орфографией (из чего можно понять, что IQ у них в целом много ниже). Зато у патриотов плохо с социальными науками: они зачастую сторонники теорий академика Фоменко, всяких там Мулдашевых и т.д. Недавно читал в одном патриотическом форуме разъсуждение некоего вьюноши о том, что название вирусов-троянов происходит от славянского бога Трояна... Если бы даже сказал, что от римского императора Траяна, и то оказался бы ближе к правде

---

Интересно, а что если устроить такую сегрегацию: сделать автобусы, столовые и т.д., в которые бы слэшеров не пускали

---

Понравившееся

Дж. Буш:

- Сколько бы ни прятался Бин Ладен от возмездия - рано или поздно он все равно умрет!..



Только в американских фильмах 20-летняя блондинка с 4-м размером бюста может быть специалистом по атомной энергетике... (кстати, чепуха: моя знакомая - Т.Л., внешности совершенно модельной, работает скромным лаборантом на биофаке МГУ. Такое вот воспитание ей родители дали, да и личные пристрастия сыграли роль)



Женщины очень любят попрекать мужчин, что им от них нужно только это, но они как-то мало задумывались, что только это и могут им предложить.



Наиболее идиотский вопрос, который женщина способна задать мужчине в гастрономе:

- Дорогой, какой сыр ты сегодня хочешь на ужин?

---

Вот это хорошо:



К Бернарду Шоу пришел молодой драматург и попросил его высказать мнение о своей последней пьесе. Когда на следующий день он зашел за вердиктом мастера, Шоу сказал:

- Молодой человек, так вы сможете писать, когда станете старым и маститым. До этого же вам придется писать гораздо лучше.

---

О внутривидовом разнообразии:



Интересно, а есть ли женщины, которых тошнит от слэша, фиков и аниме? Которые считают гомосексуализм не нормой, а отклонением?

---

Хаммурапи говорит:

Должно убить

---

А интересно, если бы вот "Преступление и наказание" писалось бы сейчас, то героя звали бы не Раскольников, а Прикольников. И был бы он прикольный парнишка

-Прикольников, ты зачем старушку убил?

-А прикольно...

-А сестру ее Лизавету за что?

-По приколу...

И лыбится в камеру

---

Забавно, что в России литература в основном женская. Причем женщины - и критики, и читатели, и писатели. В качестве недостижимой вершины большинству авторесс видится, конечно же, ГП. Не удивлюсь, если и Славникова, и Улицкая втайне завидуют мадам Роулинг и не показывают виду только потому, что еще сильны в них стереотипы, вбитые старыми преподавательница филфака, говорившими о Тургеневе и Салтыкове-Щедрине. А уж в том, что они пишут фанфики, я не сомневаюсь ни на йоту.

Забавно и то, что что женская лит-ра существуют в рамках, узости которых позавидовала бы любая из древних литератур: герои-мужики должны страдать и трахаться, трахаться и страдать, пить друг у друга кровь и взаимно глотать слезы. И если кто-то из женщин напишет проивзедение, где нет этого мотива, тио небо рухнет на землю и наступит конец времен.

А главные классики, конечно же, Камша и Чигиринская, Чигиринская и Камша. Причем Чигиринскую принято критиковать (типа не прочно вошла в литературу), а с принято Камшой ругаться на ее сайте, но уважать (ибо она уже давно в великой русской литературе, Альва Лонгу или как там ее главгера зовут, все любят, и вообще ее сам Никперумов "в гроб сходя, благословил").

---

Глубокое, верное замечание

. Кто сможет оспроить аргументированно, тому дам конфетку

---

В первой фразе преамбулы Конституции КНР говорится:

"Китай - величайшее и древнейшее в мире государство"

))) Вот так, ничтоже сумняся.

---

Почему-то доставляет удовольствие дразнить форумских историков. Все-таки редкий пример дураков: каждый год они поднимают на щит одного культового автора - то от Коэльо тащились, то от Бегбедера. Когда я им писал, что это трэш и авторы-однодневки, возмущались и утверждали, что имя Бегбедера войдет в анналы литературоведения, что это новый Шекспир и т.д. Потом, прочтя глде-нибудь в Афише ядовитую рецензию на очередное творения "мастера", разочаровывались и начинали искать нового кумира



Точно так же их теперь глючит, когда я говорю, например, что Путин, в сущности, продолжает политику Ельцина. Они абсолютно уверены, что ЕБН - демократ и чистейшая личность, а Путин - гэбист и его полный антипод. Осознать, что мир не сводится к единичке и нулю, для них невозможно: я начинаю подозревать, что процессоры такие на фабрике им поставили, и нет в том их вины. Разумеется, можно объяснить это тем, что они в массе не читали почти ничего из русской классике, в массе своей пишут "на лево", "психиатОр" и т.д. И все равно почему-то мне хочется их перетравить крысиным ядом )))) Такое несовершенство мозга отдельных индивидов обижает род человеческий, уподобляет его обезьяне и это обидно. Тем более обидно за тех, кто никогда не учился в МГУ и думает, что это лучший ВУЗ России (и мира) и там учатся высоколобые гении.

---

Оказывается, у китайцев уже давно появился собственный "язык падонкафф", при помощи которого они общаются в Сети. И правительство Китая тут подало пример всем остальным державам - в 2004 г. издало указ о недопустимости подобного издевательства над великим китайским языком и презрения к культурному наследию Срединного государства: в указе предусмотрены даже наказания для китайских падонкафф ))))))

---

Топик о себе

我的名字是Ilja

我是三十

我住在莫斯科