Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
С подачи Snorri обрушился на критиков "Кинокадра", написавших явный бред о фильме "Апокалипсис "Гибсона. Фильм отличный, но и до него добрались искатели ляпов. Причем претензии в основном сводятся к мелочам, почуидившимся их неначитанным глазам:
Привожу несколько глупейших цитат с моими комментариями:
"Почему при всём этом высоком культурном уровне (гигантские постройки, фрески, жреческая религия, астрономический календарь, продвинутый по отношению к родоплеменному строю рабовладельческий уклад, умение обращаться с металлом, денежное обращение и так далее) у показаны столь примитивные культовые обряды, где армия-полиция, почему никаких преимуществ, кроме многочисленности и кое-какой носимой защиты, у «охотников за головами» перед «дикарями» просто нет. Те бегут, эти бегут, кто кого догонит и съест. Масса вопросов".
А почему в России при в миллион раз более высоком культурном уровне (в космос летаем, электроникой пользуемся) в армии содата запросто могут лишить ног ии жизни - и никого судить не будут? Прямая аналогия - действительно, сгнившая изнутри цивилизация. И таких примеров в истории - масса. А что - инквизиция имела место в первобытном мире? а концлагеря строили германские варвары, не знавшие колеса?
"упитанные индейцы, на самом деле отнюдь не раз в неделю позволявшие себе мясо, и вообще непонятно чем питающиеся между удачными охотами, столь же упитанные и умытые их дети, чистые зубы"
Монголоидам (к расе которых и индейцы относятся) свойственно ожирение такого плана, как у одного из персонажей фильма. И тут кормежка даже не оч. важную роль играет
Где критик увидел чистые зубы? А то, что зубы здоровые - так у русских крестьян 19-го века они были здоровее, чем у нс с вами
"Героическая жена не менее героического мужа сумела не только продержаться в этом мешке, но и во время ливня, грозившего затопить ее и ребенка, родила второго сына."
Бернард Гржимек описыет случай, который виде во время путешествия по Африке: носорог пропорол пигмею спину так, что в зияющее отверстие была видна болтающаяся внутри почка. Медики-европейцы зашили рану; через пару часов он бегал вместе с другими охотниками.
У первобытных народов ввиду жесткого естественного отбора здоровье было другое.
"судя по показанному, майя занимались исключительно рабовладельческим строительством своих каменных алтарей, равно как прилюдным подневольным умерщвлением множества себе подобным, изымая из них сердца через живот, а также отрубая голову"
Еще один бред: все кратковременное пребывание в городе майя показано глазами людей из лесного племени. А критик хотел, чтобы они за эти пару часов увидели "социально-экономические предпосылки формирования высокой культуры майя" или что?
Любой узбекский гастарбайтер тоже думает, что Москва - это сборище злых ментов, отбирающих у него деньги и сажающих в обезьянник
Привожу несколько глупейших цитат с моими комментариями:
"Почему при всём этом высоком культурном уровне (гигантские постройки, фрески, жреческая религия, астрономический календарь, продвинутый по отношению к родоплеменному строю рабовладельческий уклад, умение обращаться с металлом, денежное обращение и так далее) у показаны столь примитивные культовые обряды, где армия-полиция, почему никаких преимуществ, кроме многочисленности и кое-какой носимой защиты, у «охотников за головами» перед «дикарями» просто нет. Те бегут, эти бегут, кто кого догонит и съест. Масса вопросов".
А почему в России при в миллион раз более высоком культурном уровне (в космос летаем, электроникой пользуемся) в армии содата запросто могут лишить ног ии жизни - и никого судить не будут? Прямая аналогия - действительно, сгнившая изнутри цивилизация. И таких примеров в истории - масса. А что - инквизиция имела место в первобытном мире? а концлагеря строили германские варвары, не знавшие колеса?
"упитанные индейцы, на самом деле отнюдь не раз в неделю позволявшие себе мясо, и вообще непонятно чем питающиеся между удачными охотами, столь же упитанные и умытые их дети, чистые зубы"
Монголоидам (к расе которых и индейцы относятся) свойственно ожирение такого плана, как у одного из персонажей фильма. И тут кормежка даже не оч. важную роль играет
Где критик увидел чистые зубы? А то, что зубы здоровые - так у русских крестьян 19-го века они были здоровее, чем у нс с вами
"Героическая жена не менее героического мужа сумела не только продержаться в этом мешке, но и во время ливня, грозившего затопить ее и ребенка, родила второго сына."
Бернард Гржимек описыет случай, который виде во время путешествия по Африке: носорог пропорол пигмею спину так, что в зияющее отверстие была видна болтающаяся внутри почка. Медики-европейцы зашили рану; через пару часов он бегал вместе с другими охотниками.
У первобытных народов ввиду жесткого естественного отбора здоровье было другое.
"судя по показанному, майя занимались исключительно рабовладельческим строительством своих каменных алтарей, равно как прилюдным подневольным умерщвлением множества себе подобным, изымая из них сердца через живот, а также отрубая голову"
Еще один бред: все кратковременное пребывание в городе майя показано глазами людей из лесного племени. А критик хотел, чтобы они за эти пару часов увидели "социально-экономические предпосылки формирования высокой культуры майя" или что?
Любой узбекский гастарбайтер тоже думает, что Москва - это сборище злых ментов, отбирающих у него деньги и сажающих в обезьянник
(( Нет, плакать хочется, когда такое читаешь
